Αναζητούσε δύο χρόνια τον οδηγό που παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα τον αδερφό της και ιδρυτικό μέλος του χιπ – χοπ συγκροτήματος Razastarr Ανδρέα – Οδυσσέα Τσιαμπόκαλο σε επαρχιακό δρόμο της Θήβας το 2021 και πιθανώς, όπως δείχνουν τα γεγονότα, να τον είχε μπροστά της!
Πρόκειται για τον άνθρωπο που μαζί με τη συνοδηγό σύζυγό του εμφανίστηκαν ως αυτοί που – όπως ισχυρίστηκαν- διερχόμενοι από το σημείο του δυστυχήματος, σταμάτησαν για να βοηθήσουν και κάλεσαν ασθενοφόρο και βοήθεια.
Ο φερόμενος ως υπαίτιος του δυστυχήματος δικάζεται στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θήβας, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από αμέλεια καθώς και παραβάσεις του Κ.Ο.Κ.
Ο κατηγορούμενος τυχαίνει να αποτελεί μέλος επιφανών παραγόντων της περιοχής με ανάμειξη στα κοινά, με αποτέλεσμα να ασκήσει, όπως καταγγέλλουν, επιρροή στις αστυνομικές αρχές, καθυστερώντας και αποπροσανατολίζοντας τις έρευνες.
Απόπειρα συγκάλυψης ; – Τι δεν έκανε η ΕΛΑΣ
Βεβιασμένα και με συνοπτικές διαδικασίες, οι τοπικές αστυνομικές αρχές χαρακτήρισαν το δυστύχημα “θανατηφόρο με παράσυρση -εγκατάλειψη πεζού,” χωρίς να λάβουν καν κατάθεση ως μάρτυρα από τον φερόμενο δράστη και τη σύζυγό του που βρέθηκαν από την πρώτη στιγμή στο σημείο, χωρίς να τον υποβάλλουν σε αλκοτέστ, χωρίς να λάβουν καταθέσεις από άλλους οδηγούς που σταμάτησαν στο σημείο. Χαρακτηριστικό της στάσης των αστυνομικών αρχών ήταν η έκθεση αυτοψίας από τον τόπο του δυστυχήματος από την οποία απουσίαζε το όχημα του υπόπτου, που ήταν και το μοναδικό που κινείτο εκείνη την ώρα στο ίδιο ρεύμα κυκλοφορίας με τον άτυχο νέο.
Παράλληλα, κάλεσαν τον κατηγορούμενο, μετά της συζύγου του, να καταθέσει ενόρκως, τέσσερις (4) ημέρες μετά το συμβάν και αφού είχε συνταχθεί η έκθεση αυτοψίας ενώ ο ύποπτος και το όχημά του βρίσκονταν στο σημείο ήδη από την μετάβαση των αστυνομικών. Επίσης προκαλεί απορία γιατί και στις δύο (2) ένορκες καταθέσεις, ήτοι του υπόπτου και της συνοδηγού, δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά στη μάρκα, στο μοντέλο και στο χρώμα του οχήματος που οδηγούσαν.
Εξαφάνιση στοιχείων και κατάθεσης αυτόπτη μάρτυρα
Από το σημείο του δυστυχήματος διερχόταν μια γυναίκα, η οποία είδε τι συνέβη αλλά όταν έφτασε η Αστυνομία, τους έδιωξε όλους και κράτησε μόνο το ζευγάρι και τη γυναίκα-αυτόπτη μάρτυρα. Αφού το ζευγάρι μίλησε στους αστυνομικούς, φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες να πήγε η γυναίκα από το ζευγάρι και να της είπε: «Θα μου δώσεις το τηλέφωνό σου μην χρειαστούμε ή χρειαστείς κάτι; Άμα καταθέσεις θα πεις ότι δεν το κάναμε εμείς».
Δυστυχώς η σημαντική αυτή μαρτυρία δεν καταγράφηκε επισήμως από τις αστυνομικές αρχές της Θήβας, όπως προέκυψε αργότερα, όταν την υπόθεση αέλαβε η αστυνομική διεύθυνση Αθήνας.
Και ακόμη, εξαφάνισαν πειστήρια (κομμάτια του προφυλακτήρα) που αποδεικνυόταν το χρώμα και η μάρκα του αυτοκινήτου που προκάλεσε το δυστύχημα. Δεν διορίστηκε πραγματογνώμονας.
Η σπουδή των αστυνομικών της Θήβας ήταν να … “σκιαγραφήσουν” και μάλιστα με μελανά χρώματα το προφίλ του θύματος.
Η οικογένεια του θύματος στη ΓΑΔΑ
Η αδερφή του θύματος απευθυνόμενη δύο χρόνια μετά σε δικηγόρο των Αθηνών, καθώς θεώρησε ότι όσους διόρισε από την τοπική κοινωνία ενήργησαν σε βάρος της, κινούμενη στην ίδια κατεύθυνση με την αστυνομία, υπέβαλε αίτημα στην Εισαγγελία Θηβών να ερευνηθεί η υπόθεση από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά της ζωής με το ερώτημα της ανθρωποκτονίας.
Έτσι η υπόθεση ανατέθηκε στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, και μετά από έρευνες εντοπίστηκε ο κατηγορούμενος, χάρη στην αυτόπτη μάρτυρα που με την κατάθεσή της ,”φώτισε” τα πρόσωπα των φερόμενων ως υπαιτίων.
Ωστόσο, η εν λόγω κρίσιμη για την αποκάλυψη της αλήθειας μάρτυρας, αναφέρει αυτολεξεί στην ένορκη κατάθεσή της στη Γ.Α.Δ.Α ότι όλα τα ανωτέρω τα είχε ήδη αναφέρει στους αστυνομικούς σε κατάθεσή της στο Α. Τ Θηβών! Η κατάθεσή της όμως από το φάκελο της σχηματισθείσας δικογραφίας δεν υπάρχει! Για πρώτη φορά, φέρεται να κλήθηκε ενώπιον των αστυνομικών του Τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής, ήτοι, δύο (2) ολόκληρα σχεδόν χρόνια μετά το συμβάν!
Το κατηγορητήριο
Η εμπεριστατωμένη έρευνα της Γ.Α.Δ.Α. έφερε αποτέλεσμα και ο φερόμενος ως δράστης κάθεται τη Δευτέρα στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θήβας, με ένα τεκμηριωμένο κατηγορητήριο, σύμφωνα με το οποίο:
«Ο Ι.Π. από αμέλειά του δηλαδή έλλειψη προσοχής την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα της πράξης του και επέφερε το θάνατο του Τσιαμπόκαλου Ανδρέα -Οδυσσέα. Αφενός δεν οδηγούσε με σύνεση και διαρκώς τεταμένη την προσοχή του την αναγκαία επί της οδού και του οχήματός του εποπτεία και ιδίως ενόψει του ότι κινούνταν νυχτερινή ώρα επί της οδού όπου δεν υφίσταται εγκατάσταση φωτισμού αφετέρου δεν ρύθμισε την ταχύτητα του οχήματός του, λαμβάνοντας υπόψη της τις επικρατούσες συνθήκες κατά τρόπο ώστε να είναι σε θέση να διακόψει την πορεία του ενώπιον οιουδήποτε δυναμένου να προβλεφθεί εμποδίου το οποίο βρίσκεται σε ορατό από αυτόν μπροστινό τμήμα της οδού και δη δεν μείωσε την ταχύτητα του οχήματός του αν και κινούνταν σε συνθήκες φυσικού σκότους επί οδού όπου δεν υφίσταται εγκατάσταση φωτισμού ,αντιθέτως κινούνταν με υπερβολική ταχύτητα και δη τουλάχιστον 100χλμ/ώρα ενώ η ανώτατη επιτρεπόμενη σύμφωνα με ρυθμιστική τη κυκλοφορίας πινακίδα που ήταν εγκατεστημένη στη λωρίδα κατεύθυνσης του ανερχόταν σε 60χλμ/ώρα .
Συνεπεία δε της ως άνω αμελούς συμπεριφοράς του, ο κατηγορούμενος κινούμενος με ταχύτητα ανώτερης αυτής που επέβαλλαν οι συνθήκες και δη ενόψει του ότι κινούνταν νύχτα επί οδού όπου δεν υφίσταται εγκατάσταση φωτισμού δίχως να έχει διαρκώς τεταμένη την προσοχή του και χωρίς να ασκεί την αναγκαία εποπτεία επί της οδού δεν αντιλήφθηκε την παρουσία και κυκλοφορία του πεζού Τσιαμπόκαλου Ανδρέα-Οδυσσέα που βρισκόταν σε όρθια θέση επί του οδοστρώματος έμπροσθεν του οχήματος του κατηγορουμένου στο ορατό-ήδη από μεγάλη απόσταση από αυτόν μπροστινό τμήμα της οδού και όπισθεν του ΙΧΕ αυτοκινήτου του ίδιου του Τσαμπόκαλου που είχε σταθμεύσει στην άκρη του οδοστρώματος και είχε θέσει εγκαίρως και με επιτυχία το σύστημα φωτεινού συναγερμού (λειτουργία φώτων έκτακτης ανάγκης) προκειμένου να ειδοποιήσει τους λοιπούς χρήστες της οδού για την ύπαρξη του σταθμευμένου οχήματός του, με αποτέλεσμα ο κατηγορούμενος να επιπέσει με σφοδρότητα πάνω στον πεζό Τσιαμπόκαλο Ανδρέα -Οδυσσέα ,ο οποίος ενσφηνώθηκε μεταξύ οδοστρώματος και κάτω μέρους προφυλακτήρα του οχήματος του κατηγορουμένου παρασύρθηκε κι ακολούθως μετά τον ελιγμό του κατηγορουμένου προς τα αριστερά απεγκλωβίστηκε και εντοπίστηκε το σώμα αυτού στο μέσο της οδού σχεδόν επί της διπλής διαχωριστικής γραμμής της οδού.
Συνεπεία δε της αμελούς συμπεριφοράς του κατηγορουμένου ο πεζός τραυματίστηκε θανάσιμα και δη υπέστη πολλαπλές βαρύτατες κακώσεις θώρακα και κοιλίας εξαιτίας των οποίων ως μόνης ενεργούς αιτίας επήλθε ο θάνατός του.»
Οι ποινικές ευθύνες των αστυνομικών και των ηθικών αυτουργών του, αποτελούν αντικείμενο προκαταρκτικής εξέτασης, μετά από μήνυση που κατέθεσε σε βάρος τους, η αδερφή του θύματος.
DOCUMENTO.GR
