Αντίστροφη μέτρηση για την υπόθεση του κυκλώματος ψευδοκληρονόμων, που φέρεται να άρπαζε περιουσίες ανήμπορων ηλικιωμένων, μετά τις τελευταίες εξελίξεις στην πολυσυζητημένη υπόθεση Σεργιανόπουλου. Στο επίκεντρο των ερευνών μπαίνει πλέον και η διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη, η οποία εξετάστηκε στο πλαίσιο δικαστικής πραγματογνωμοσύνης. Σύμφωνα με το πόρισμα ειδικής δικαστικής γραφολόγου, η υπογραφή του ετεροθαλούς αδελφού του Νίκου Σεργιανόπουλου δεν κρίνεται γνήσια, εξέλιξη που ανατρέπει τα μέχρι σήμερα δεδομένα. Συγγενείς του δηλώνουν στο «ΘΕΜΑ» ότι συνεχίζουν την εκτενή έρευνα, υποστηρίζοντας πως ο εκλιπών έπεσε θύμα απάτης και ότι χρήματα κατέληξαν σε ΜΚΕ με μη νόμιμους τρόπους.
Η υπόθεση της Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας Chain of Hope – Αλυσίδα Ελπίδας ανέδειξε, μέσα από τις αποκαλύψεις του «ΘΕΜΑτος», μια κοινή διαδρομή: περιουσιακά στοιχεία ανθρώπων που έφυγαν από τη ζωή κατέληξαν, μέσω διαθηκών, στα ταμεία της ίδιας ΜΚΕ. Ακίνητα υψηλής αξίας, τραπεζικές καταθέσεις αλλά και πνευματικά δικαιώματα του Νίκου Σεργιανόπουλου μεταβιβάστηκαν με έγγραφα που σήμερα ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη, στο πλαίσιο έρευνας για απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Στον πυρήνα αυτής της έρευνας βρέθηκε η υπόθεση της 92χρονης Ρ.Τ., για την οποία το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι η διαθήκη που εμφάνιζε ως μοναδικό κληρονόμο την Chain of Hope ήταν πλαστή.
Η απόφαση αυτή δεν έκλεισε τον φάκελο. Αντιθέτως, άνοιξε τον δρόμο για τον έλεγχο και άλλων διαθηκών με παρόμοια χαρακτηριστικά, οι οποίες αποτέλεσαν τη βάση για τη μεταβίβαση περιουσιών στην Chain of Hope με έδρα τη Μύκονο. Μία από τις πλέον χαρακτηριστικές και σύνθετες περιπτώσεις αφορά την περιουσία του ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου και του ετεροθαλή αδελφού του Λεωνίδα Λαγουδάκη. Μετά τη δολοφονία του ηθοποιού το καλοκαίρι του 2008, μέρος της ακίνητης και πνευματικής του περιουσίας πέρασε στον ετεροθαλή αδελφό του Λεωνίδα Λαγουδάκη. Πρόκειται για ακίνητα και δικαιώματα που, χρόνια αργότερα, δεν έμειναν στην οικογένεια, αλλά ακολούθησαν μια άλλη διαδρομή.
Μετά τον θάνατο του Λαγουδάκη, το 2016, κατέληξαν μέσω διαθήκης στην Chain of Hope. Με άλλα λόγια, κομμάτι της περιουσίας του Νίκου Σεργιανόπουλου, που είχε αρχικά περιέλθει στον αδελφό του, μεταβιβάστηκε εκ νέου και πέρασε στα ταμεία της ΜΚΕ. Στην ίδια διαδρομή εντάσσονται και ποσοστά πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά και τα χρήματα από την πώληση του πύργου στην Καστέλα, ιδιοκτησίας του Λεωνίδα Λαγουδάκη, που ρευστοποιήθηκε από την Chain of Hope αντί 625.000 ευρώ. Η συγκεκριμένη μεταβίβαση στηρίχθηκε σε δημόσια διαθήκη, η οποία φέρεται να συντάχθηκε κατόπιν προφορικής δήλωσης του Λεωνίδα Λαγουδάκη, σε περίοδο που ο ίδιος αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Δείτε επίσης
Ηδη από την εισαγγελική έρευνα είχαν τεθεί ερωτήματα για τις συνθήκες σύνταξής της, τη χρονική συγκυρία, τους μάρτυρες, αλλά και για τη μετέπειτα διαχείριση της περιουσίας από τη ΜΚΕ. Σήμερα, το «ΘΕΜΑ» φέρνει στο φως ένα νέο, κρίσιμο στοιχείο, που συνδέει ευθέως τα προηγούμενα ρεπορτάζ της εφημερίδας με τις τρέχουσες εξελίξεις στην υπόθεση.
Πραγματογνωμοσύνη
Πρόκειται για την πραγματογνωμοσύνη ειδικής δικαστικής γραφολόγου, σύμφωνα με την οποία η υπογραφή στη διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη δεν είναι γνήσια. Ενα εύρημα που, εφόσον αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη, δεν συνιστά απλώς ακόμη μία αμφισβήτηση, αλλά θέτει σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα ολόκληρης της αλυσίδας μεταβιβάσεων, μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία του Λαγουδάκη -και κατ’ επέκταση του Νίκου Σεργιανόπουλου- φέρεται να κατέληξαν στην Chain of Hope.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος», η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη, που διενεργήθηκε από την Αικατερίνη Απ. Μέρμηγκα, βρίσκεται πλέον στα χέρια των αρμοδίων αρχών. Αφορά τη δημόσια διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη με αριθμό 11.295/26-09-2016, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών Ε. Σ., δημοσιεύτηκε με το υπ’ αριθμ. 2311/07-05-2018 πρακτικό του Ειρηνοδικείου Αθηνών και μέσω της οποίας το σύνολο της περιουσίας του μεταβιβάστηκε στη Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία Chain of Hope.
Η ειδική δικαστική γραφολόγος προχώρησε σε λεπτομερή γραφολογική διερεύνηση των υπογραφών που φέρονται ως του Λεωνίδα Λαγουδάκη στη συγκεκριμένη διαθήκη, τις οποίες συνέκρινε με γνήσιες δειγματικές υπογραφές του ίδιου προσώπου, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στις πλησιόχρονες. Από την ανάλυση αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες, προέκυψαν σοβαρά και ουσιώδη ευρήματα, τα οποία οδήγησαν σε ξεκάθαρο συμπέρασμα ως προς τη γνησιότητα των επίμαχων υπογραφών. Κατά τα αναφερόμενα στην πραγματογνωμοσύνη, οι υπογραφές της επίμαχης διαθήκης, παρά τη φαινομενική τους ομοιότητα σε μακροσκοπικό επίπεδο με τις γνήσιες υπογραφές του Λεωνίδα Λαγουδάκη, δεν προέρχονται από τον ίδιο.
Διαπιστώθηκαν, μεταξύ άλλων, διαφορετικά γενικά και ειδικά γραφολογικά γνωρίσματα, διαφορετικό σκεπτικό χάραξης και διαφορετικός ατομικός γραφολογικός αυτοματισμός, στοιχεία που δεν συνάδουν με τον τρόπο γραφής και υπογραφής του. Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες, εντοπίστηκαν ουσιώδεις αποκλίσεις στο γραφικό νήμα, στη συνολική δομή των υπογραφών και στην ευχέρεια χάραξης, καθώς και στην αρμονία, στον ρυθμό, στην ταχύτητα και την πίεση της γραφικής κίνησης. Παράλληλα, καταγράφονται διαφορές στη μορφή και στις διαστάσεις των γραμμάτων, στην κατεύθυνση των σχηματισμών, στα μεσοδιαστήματα, αλλά και στη συνολική γραφική ικανότητα και ωριμότητα που αποτυπώνεται στις επίμαχες υπογραφές σε σύγκριση με τις γνήσιες. Από την αξιολόγηση όλων των παραπάνω ευρημάτων, σε συνδυασμό με το δειγματικό γραφολογικό υλικό που τέθηκε στη διάθεση της πραγματογνώμονος, προκύπτει ότι πρόκειται για περίπτωση εξομοιωμένης πλαστογραφίας.
Δηλαδή, για υπογραφές που φέρεται να χαράχθηκαν με τη μέθοδο του ελεύθερου σχεδιασμού, είτε από μνήμης είτε με χρήση γνήσιου δείγματος υπογραφής ως προτύπου, το οποίο είχε ο δράστης στην κατοχή του και επιχείρησε να αναπαραγάγει. Η πραγματογνωμοσύνη συνοδεύεται από πίνακες συγκριτικής ανάλυσης, στους οποίους αποτυπώνονται αναλυτικά τα ευρήματα επί των οποίων στηρίζονται τα συμπεράσματα.
Δείτε βίντεο: Ο Νίκος Σεργιανόπουλος στο σπίτι του στο Παγκράτι
Τα στοιχεία αυτά αναμένεται να συνεκτιμηθούν στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη και εξετάζει τη νομιμότητα της διαθήκης, μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία του Λεωνίδα Λαγουδάκη και κατ’ επέκταση περιουσία που συνδέεται με τον Νίκο Σεργιανόπουλο κατέληξαν στα ταμεία της ΜΚE. Συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη, σχολιάζοντας στο «ΘΕΜΑ» την πραγματογνωμοσύνη της ειδικής δικαστικής γραφολόγου, τονίζουν ότι το πόρισμά της ενισχύει καθοριστικά τις υπόνοιες πως ο συγγενής τους έπεσε θύμα απάτης. Οπως αναφέρουν, έχουν ήδη ξεκινήσει εκτενή έρευνα, σε συνεργασία με νομικούς και τεχνικούς συμβούλους προκειμένου να αποδειχθεί ότι η περιουσία του δεν κατέληξε τυχαία στη ΜΚΕ, αλλά μέσω διαδικασιών που, κατά την εκτίμησή τους, δεν ήταν νόμιμες.
«Το συμπέρασμα της ειδικής δικαστικής γραφολόγου είναι απολύτως σαφές και για εμάς αποτελεί κρίσιμο στοιχείο. Δείχνει ότι η υπογραφή στη διαθήκη δεν προέρχεται από τον Λεωνίδα Λαγουδάκη κι αυτό, από μόνο του, γεννά σοβαρά ερωτήματα για το πώς συντάχθηκε και πώς χρησιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο έγγραφο», αναφέρουν χαρακτηριστικά. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι από τη στιγμή που η διαθήκη αποτέλεσε τη βάση για τη μεταβίβαση χρημάτων και περιουσιακών στοιχείων, το εύρημα της πραγματογνωμοσύνης δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Το χρονικό
Οι συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη επισημαίνουν ότι στόχος τους δεν είναι η δημιουργία εντυπώσεων, αλλά η πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης και η απόδοση ευθυνών όπου αυτές προκύψουν. «Θέλουμε να αποδειχθεί ότι ο συγγενής μας εξαπατήθηκε και ότι τα χρήματα και τα περιουσιακά του στοιχεία κατέληξαν στη ΜΚΕ με τρόπους που δεν ήταν σύννομοι. Αυτό φαίνεται πλέον να προκύπτει και από το ίδιο το επιστημονικό πόρισμα», σημειώνουν. Παράλληλα, κάνουν λόγο για μια υπόθεση που, όπως λένε, δεν αφορά μόνο την οικογένειά τους, αλλά εγείρει ευρύτερα ζητήματα διαφάνειας και προστασίας ανθρώπων που βρίσκονται σε ευάλωτη κατάσταση. «Εμπιστευόμαστε τη Δικαιοσύνη και πιστεύουμε ότι η έρευνα που είναι σε εξέλιξη θα φωτίσει πλήρως τη διαδρομή των χρημάτων και τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκαν», καταλήγουν.
Η υπόθεση της Chain of Hope – Αλυσίδα Ελπίδας δεν προέκυψε ως αποτέλεσμα μιας μεμονωμένης αποκάλυψης, αλλά άρχισε να ξεδιπλώνεται σταδιακά, μέσα από ελέγχους οικονομικών ροών, θεσμικές παρεμβάσεις και, σε δεύτερο χρόνο, κρίσιμες δικαστικές αποφάσεις που ανέδειξαν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας. Η Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία δραστηριοποιήθηκε επί σειρά ετών στον ευαίσθητο τομέα της υποστήριξης ατόμων με νεοπλασματικές ασθένειες και των οικογενειών τους. Μέσα από έντονη δημόσια παρουσία, αφιερώματα στον Τύπο και προβολή σε τηλεοπτικές εκπομπές, κατόρθωσε να αποκτήσει ισχυρό κοινωνικό αποτύπωμα και να προσελκύσει σημαντικές δωρεές, αλλά και κληρονομιές ανθρώπων που επέλεγαν να διαθέσουν την περιουσία τους για κοινωφελείς σκοπούς.
Σταδιακά, στα ταμεία της ΜΚΕ συγκεντρώθηκαν αξιόλογα χρηματικά ποσά και περιουσιακά στοιχεία. Η πρώτη θεσμική παρέμβαση ήρθε στα τέλη Αυγούστου του 2024, όταν έγινε γνωστό ότι η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες είχε ολοκληρώσει πολύμηνη έρευνα για τη διαχείριση των οικονομικών της Chain of Hope. Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάστηκαν τραπεζικοί λογαριασμοί, χρηματοπιστωτικά προϊόντα, εισροές και εκροές κεφαλαίων, καθώς και η τύχη χρημάτων που προέρχονταν από δωρεές και κληρονομιές. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν τότε, η Αρχή εντόπισε σοβαρές ενδείξεις ότι ποσά τα οποία είχαν συγκεντρωθεί για κοινωνικούς σκοπούς δεν κατευθύνθηκαν αποκλειστικά σε αντίστοιχες δράσεις, αλλά φέρεται να χρησιμοποιήθηκαν κατά τρόπο ασύμβατο με τον καταστατικό σκοπό της ΜΚΕ. Το εκτιμώμενο οικονομικό αντικείμενο της υπόθεσης προσδιορίστηκε σε ποσό που υπερβαίνει τα 800.000 ευρώ.
Δείτε βίντεο: Ο Νίκος Σεργιανόπουλος στην εκπομπή “Ούτε γάτα ούτε ζημιά” στο Alpha – Απόσπασμα 2008
Δέσμευση περιουσίας
Υπό το βάρος αυτών των ευρημάτων, η Αρχή προχώρησε στην έκδοση διάταξης δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων και τραπεζικών λογαριασμών, κρίνοντας ότι συντρέχει κατεπείγουσα ανάγκη να αποτραπεί η περαιτέρω μεταβίβαση ή εκποίηση περιουσίας. Η παρέμβαση αυτή αποτέλεσε το πρώτο καθοριστικό σημείο καμπής και σηματοδότησε την έναρξη μιας ευρύτερης διερεύνησης, όχι μόνο των οικονομικών ροών, αλλά και της προέλευσης συγκεκριμένων περιουσιακών στοιχείων που είχαν περιέλθει στην κατοχή της ΜΚΕ. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ελέγχου ήρθε, μεταγενέστερα, και η δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση της 92χρονης Ρ.Τ. Στις 15 Ιανουαρίου 2025, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την αγωγή των νόμιμων κληρονόμων της και έκρινε άκυρη τη δημόσια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία της θανούσας φέρεται να έχουν περιέλθει στην Chain of Hope.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι αμφισβητούμενες χειρόγραφες υπογραφές δεν είχαν τεθεί από την ίδια τη διαθέτιδα, αλλά είχαν χαραχθεί από τρίτο πρόσωπο που επιχείρησε να απομιμηθεί τις γνήσιες υπογραφές της, με αποτέλεσμα η διαθήκη να χαρακτηριστεί πλαστή. Η απόφαση αυτή δεν προηγήθηκε της δέσμευσης των λογαριασμών, αλλά ήρθε να επιβεβαιώσει εκ των υστέρων, σε δικαστικό πλέον επίπεδο, ότι οι ανησυχίες που είχαν οδηγήσει στην παρέμβαση της Αρχής για το Ξέπλυμα δεν ήταν αβάσιμες. Για πρώτη φορά, μια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσία είχε καταλήξει στη συγκεκριμένη ΜΚΕ κρίθηκε δικαστικά μη γνήσια, γεγονός που ενίσχυσε τον προβληματισμό για το αν επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό ή για μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου.
Ετσι, η χρονική αλληλουχία των γεγονότων αποτυπώνει με σαφήνεια την εξέλιξη της υπόθεσης. Πρώτα ο οικονομικός έλεγχος και η δέσμευση περιουσίας στα τέλη Αυγούστου 2024, και στη συνέχεια, τον Ιανουάριο του 2025, η ακύρωση της διαθήκης της Ρ.Τ., η οποία προσέθεσε κρίσιμο δικαστικό βάρος στην ήδη ανοιχτή έρευνα. Από εκείνο το σημείο και μετά, το ενδιαφέρον των Αρχών στράφηκε και σε άλλες περιπτώσεις διαθηκών και μεταβιβάσεων, οδηγώντας στις νεότερες εξελίξεις που σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.
protothema.gr
Αφήστε μια απάντηση
Σημείωση: Τα σχόλια που εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα αποτελούν προσωπικές απόψεις των χρηστών που τα δημοσίευσαν και δεν εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις ή απόψεις του Lamianow.gr.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, σχόλια που έχουν διατυπωθεί δημόσια σε κοινωνικά δίκτυα ενδέχεται να εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα, όταν έχουν δημοσιευθεί κάτω από σχετικές αναρτήσεις του ίδιου άρθρου. Το Lamianow.gr δεν φέρει ευθύνη για το περιεχόμενο αυτών των σχολίων.
Αν κάποιο σχόλιο θεωρείτε ότι παραβιάζει δικαιώματα, είναι προσβλητικό ή έχει αποσυρθεί από την αρχική του πηγή, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο [email protected] για την άμεση αφαίρεσή του.
