Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών προφανώς «κόντυνε» πολιτικά τη ΝΔ. Η κοινωνική της βάση συρρικνώθηκε περισσότερο από ότι το εκλογικό ποσοστό της. Η διαφορά από την αξιωματική αντιπολίτευση μίκρυνε. Εάν συνεχιστεί αυτή η πτωτική πορεία το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών θα είναι άδηλο ακόμη και εάν η ασθμαίνουσα πορεία της αντιπολίτευσης συνεχιστεί. Τα ανωτέρω συμπεράσματα δύσκολα αμφισβητούνται. Αντιθέτως, τα αίτια της δυσθεώρητης πτώσης δεν αποτελούν κοινό τόπο. Για πολλούς το αποτέλεσμα ήταν εύλογο στο βαθμό που η παρούσα διακυβέρνηση απέτυχε σε δύο πολύ σημαντικούς τομείς: στο τομέα της ακρίβειας και σε εκείνο της δημόσιας τάξης και ασφάλειας.
Ωστόσο, για τους βουλευτές της ΝΔ – όπως προέκυψε από την πρόσφατη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής της ομάδας – τα αίτια ήταν άλλα. Η ιδεολογική «μετάλλαξη» της και η αλαζονεία των υπουργών της. Βαρύγδουπες κατηγορίες. Ιδίως η πρώτη. Ωστόσο, εάν ένας καλόπιστος παρατηρητής αποπειραθεί να διαπιστώσει τι ήταν και σε τι μεταλλάχθηκε η ΝΔ μάλλον θα προβληματιστεί. Διατύπωσαν οι βουλευτές της ΝΔ κάποιο προβληματισμό για το κράτος δικαίου, για την ποιότητα του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, για τον τρόπο απονομής της Δικαιοσύνης, για την ακρίβεια, για τα ενεργειακά μονοπώλια, για τον τρόπο διανομής των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης ή για τον πολιτικό φιλελευθερισμό; Δυστυχώς όχι. Γιατί στις ανωτέρω θεματικές θα μπορούσαν να πουν πολλά και να υπονοήσουν περισσότερα.
Σε τι, όμως, έδωσαν έμφαση οι βουλευτές της ΝΔ; Στη νομοθέτηση του γάμου των ομοφύλων. Ωστόσο, εκεί ψήφισαν κατά συνείδηση. Διαφωνούν – εκ των υστέρων – με τον εαυτό τους; Κάποιοι το «στρογγύλεψαν». Δεν διαφωνούν με τη νομοθετική πρωτοβουλία, αλλά με τους πανηγυρισμούς που ακολούθησαν την υπερψήφισή της! Δηλαδή τι έπρεπε να μοιράζει ο Σκέρτσος και ο Πατέλης; Κόλλυβα; Και γιατί να μην πανηγυρίζουν όταν έκαναν όλη την ελληνική κοινωνία να ασχολείται επί έξι μήνες με ένα αυτονόητο νομοθέτημα και όχι με τα προβλήματα της ζώσας καθημερινότητας; Γιατί να μην πανηγυρίζουν όταν μείζονα και ελάσσονα αντιπολίτευση πνίγηκαν σε μια κουταλιά νερό και σύρθηκαν πίσω από την κυβερνητική πρωτοβουλία αδυνατώντας να ξεδιπλώσουν τη δική τους πρόταση, ακόμη και σε ένα προνομιακό για την Αριστερά, πεδίο;
Εν πάση περιπτώσει όσοι διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι δήθεν η ΝΔ – ένα κόμμα που δηλώνει πολιτικά φιλελεύθερο από την ίδρυσή του – «μεταλλάχθηκε» ιδεολογικά με αφορμή την ανωτέρω νομοθέτηση αποδεικνύουν πόσο μικρή σχέση έχουν με την ιδεολογία που ευαγγελίζονται. Επιπροσθέτως, καταδεικνύουν ότι δεν πιστεύουν οι ίδιοι σε ιδεολογίες. Στασίδι εξουσίας αναζητούν συγχέοντας το συντηρητισμό και τον κοινωνικό αναλφαβητισμό με τον πολιτικό φιλελευθερισμό.
Άλλωστε, οι ίδιοι, στο τέλος αναγκάστηκαν να ομολογήσουν τα παραγωγικά αίτια της δήλωσης βουλήσεώς τους. Ιδεολογία τους είναι η συμμετοχή στο μερτικό της εξουσίας. Και αυτοί είναι εκτός. Ούτε τα ρουσφέτια – στο βαθμό που θα ήθελαν – δεν τους κάνουν οι υπουργοί. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, τους αποδόθηκε και …«αλαζονεία».
Τριάντα επτά (37) βουλευτές της ΝΔ εξέφρασαν τα «δεξιά εσώψυχά» τους στην εν λόγω συνεδρίαση. Εάν ήταν υπουργοί, μάλλον, θα μιλούσαν για ανοίγματα στο «μεσαίο χώρο». Ως απλοί βουλευτές αιτήθηκαν περιχαράκωσης. Πρώτα εμείς στη νομή της εξουσίας και τα αποφάγια στους λοιπούς. Όντως αυτή η ΝΔ ουδόλως μεταλλάχθηκε. Παραμένει απαράλαχτη, κοντά στο χθες, μακριά από το αύριο…
