«Φυγαδεύτηκε» η πρόεδρος της Ένωσης Συμβολαιογράφων Θεσσαλονίκης – Ματαιώθηκε εν μέσω επευφημιών ο πλειστηριασμός, που αφορούσε σε ένα… χωράφι
Ένταση επικράτησε στο Ειρηνοδικείο της Θεσσαλονίκης, κατά τη διάρκεια πλειστηριασμού χωραφιού στον Χορτιάτη.
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα voria.gr, στο δικαστικό μέγαρο Θεσσαλονίκης συγκεντρώθηκαν περίπου 100 άτομα, τα οποία «ανέβασαν» πανό κατά των πλειστηριασμών.
Οι διαδηλωτές έσπασαν το μπλοκ της αστυνομίας και όρμηξαν στην έδρα κατά τη διάρκεια πλειστηριασμού, φωνάζοντας συνθήματα.
Ακολούθησε ένταση μεταξύ των συγκεντρωμένων και της προέδρου της Ένωσης Συμβολαιογράφων Θεσσσαλονίκης, κυρίας Χρουσαλά-Μπιλίση, στην οποία φώναξαν: «Για ένα χωραφάκι ενός στρέμματος ανοίγεις Θερμοπύλες. Δεν ντρέπεσαι… Είσαι παράνομη, ψεύτρα, δεν μπορείς να βγάλεις οικόπεδο σε πλειστηριασμό».
H πρέοδρος των συμβολαιογράφων προσκόμισε στους διαδηλωτές την άδεια για τη διενέργεια του πλειστηριασμού. Μόλις είδαν το έγγραφο, οι συγκεντρωμένοι εξαγριώθηκαν, λέγοντας πως είναι έγγραφο της τράπεζας, το οποίο σφράγισε εκείνη, για να τους το δείξει. Φώναξαν μάλιστα την αστυνομία, ζητώντας να την συλλάβει.
Τελικά, η κυρία Χρουσαλά-Μπιλίση φυγαδεύτηκε, ο πλειστηριασμός ματαιώθηκε και οι διαδηλωτές αποχώρησαν, εν μέσω επευφημιών.
Πηγή: protothema.gr
Αφήστε μια απάντηση
Σημείωση: Τα σχόλια που εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα αποτελούν προσωπικές απόψεις των χρηστών που τα δημοσίευσαν και δεν εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις ή απόψεις του Lamianow.gr.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, σχόλια που έχουν διατυπωθεί δημόσια σε κοινωνικά δίκτυα ενδέχεται να εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα, όταν έχουν δημοσιευθεί κάτω από σχετικές αναρτήσεις του ίδιου άρθρου. Το Lamianow.gr δεν φέρει ευθύνη για το περιεχόμενο αυτών των σχολίων.
Αν κάποιο σχόλιο θεωρείτε ότι παραβιάζει δικαιώματα, είναι προσβλητικό ή έχει αποσυρθεί από την αρχική του πηγή, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο [email protected] για την άμεση αφαίρεσή του.
Αν εχει καποιος πληρωσει πχ το μισο του δανειο δηλαδη απο τις 100.000 εχει πληρωσει τις 50.000 τοτε η τραπεζα θα πρεπει να του δινει ενα αντιστοιχο με 50.000 καποιας παλαιοτητας εφοσον ο δανειζομενος δεν μπορει να πληρωσει.Πιστεω οτι ειναι η καλυτερη λυση ουτε η τραπεζα χανει αλλα ουτε ο δανειστης αφου θα εχει νεο σπιτι χωρις να χρειαζεται να πληρωσει αλλη δοση.