Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η παρέμβαση της δικηγόρου Αριάδνης Νούκα, η οποία ασχολείται επί χρόνια με υποθέσεις δανειοληπτών και τραπεζικών διαφορών, στον LAMIA POLIS 87.7 αναφορικά με το νέο πλαίσιο που αφορά τα «κόκκινα» δάνεια, τους πλειστηριασμούς και τη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (servicers).
H Αριάδνη Νούκα, μιλώντας στην εκπομπή «Ανοσία στην Ανοησία» του Πάνου Κατσώνη στον Lamia Polis 87.7 ανέφερε πως οι πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές περιορίζουν σημαντικά τη δυνατότητα άμυνας των δανειοληπτών, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρξει κύμα νέων κατασχέσεων.
Όπως τόνισε, ήδη καταγράφονται δραματικές καταστάσεις σε οικογένειες, ενώ το επόμενο διάστημα –αν δεν αλλάξει το πλαίσιο– η κατάσταση αναμένεται να επιδεινωθεί.
«Περιορίστηκε η προστασία των δανειοληπτών»
Σύμφωνα με την κ. Νούκα, η σημαντικότερη αλλαγή αφορά το επίπεδο προστασίας των δανειοληπτών απέναντι σε κατασχέσεις.
«Ο νομοθέτης δυσχεραίνει συνεχώς τη θέση των δανειοληπτών και περιορίζει την προστασία τους. Με την τελευταία νομοθετική διάταξη θα έχουμε δράματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η ίδια εξήγησε ότι πλέον δημιουργείται ένα σοβαρό νομικό ζήτημα:
«Θα μπορεί με διαταγή πληρωμής του fund ή της εταιρείας διαχείρισης να πηγαίνει σε κατάσχεση, ενώ ακόμη δεν έχει κριθεί το ζήτημα της ακυρότητας της διαταγής πληρωμής. Δηλαδή με άκυρη διαταγή πληρωμής να υπάρχει έγκυρη κατάσχεση».
Όπως τόνισε, αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μπορεί να προχωρά η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης πριν κριθεί δικαστικά η νομιμότητα του τίτλου.
«Επί της ουσίας ακυρώνεται το κράτος δικαίου. Δεν γίνεται με άκυρους τίτλους να γίνονται κατασχέσεις και πλειστηριασμοί», σημείωσε.
«Οι δανειολήπτες έχουν πλέον λιγότερα νομικά εφόδια»
Η δικηγόρος υποστήριξε ότι μέχρι πρότινος οι δανειολήπτες είχαν τη δυνατότητα να προβάλλουν τους ίδιους λόγους ακυρότητας τόσο στη διαταγή πληρωμής όσο και στην κατάσχεση.
Σήμερα όμως, σύμφωνα με την ίδια, αυτό έχει περιοριστεί.
«Μέχρι τώρα μπορούσαμε τους λόγους που προτείναμε στη διαταγή πληρωμής να τους προτείνουμε και στην κατάσχεση. Τώρα αυτό περιορίζεται», είπε, προσθέτοντας ότι το αποτέλεσμα θα είναι περισσότερες κατασχέσεις και πλειστηριασμοί.
Οι εγγυητές στο επίκεντρο της κρίσης
Ένα ακόμη ζήτημα που ανέδειξε η κ. Νούκα αφορά τους εγγυητές δανείων.
Όπως εξήγησε, πρόκειται συνήθως για στενούς συγγενείς που βρέθηκαν εκτεθειμένοι χωρίς να το περιμένουν.
«Οι εγγυητές ξαφνικά βρέθηκαν εκτεθειμένοι πάρα πολύ, διότι όταν έδωσαν την εγγύηση ήταν άλλες οι συνθήκες. Συνήθως πρόκειται για το άμεσο συγγενικό περιβάλλον».
Η ίδια σημείωσε ότι το αποτέλεσμα είναι να δημιουργούνται πλέον σοβαρά οικογενειακά προβλήματα, πέρα από τα οικονομικά.
«Οι προτάσεις ρύθμισης είναι εξωπραγματικές»
Η κ. Νούκα αποκάλυψε επίσης ότι σε πολλές περιπτώσεις οι προτάσεις ρύθμισης που αποστέλλονται από servicers είναι πρακτικά αδύνατο να τηρηθούν.
Όπως είπε, παρότι ο νόμος προβλέπει ότι πρέπει να γίνεται πρόταση ρύθμισης τρεις μήνες πριν από τον πλειστηριασμό, στην πράξη οι όροι είναι εξωπραγματικοί.
Παρέθεσε μάλιστα συγκεκριμένα παραδείγματα:
- Δανειολήπτης με οικογενειακό εισόδημα 12.500 ευρώ τον χρόνο έλαβε πρόταση να πληρώνει 2.500 ευρώ τον μήνα.
- Δανειολήπτης με εισόδημα 1.700 ευρώ μηνιαίως κλήθηκε να πληρώνει 1.800 ευρώ τον μήνα.
- Δανειολήπτης με περίπου 21.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα έλαβε πρόταση για δόση 3.300 ευρώ τον μήνα.
«Όλες, μα όλες οι προτάσεις που έχουμε λάβει είναι λύσεις εξωπραγματικές», υπογράμμισε.
Η ίδια κατήγγειλε ότι οι προτάσεις αυτές γίνονται απλώς για τυπικούς λόγους, ώστε να φαίνεται ότι τηρείται ο νόμος.
Η παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Καταναλωτή
Η δικηγόρος αποκάλυψε ότι οι συγκεκριμένες πρακτικές έχουν ήδη καταγγελθεί στις αρμόδιες αρχές.
«Καταγγείλαμε τη συμπεριφορά αυτή και η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Καταναλωτή κάλεσε τους servicers σε απολογία με ασφυκτικές προθεσμίες», ανέφερε.
Όπως είπε, αν δεν υπάρξει ουσιαστική παρέμβαση, θα πρέπει να υπάρξει νομοθετική τροποποίηση που θα ορίζει σαφώς τι θεωρείται βιώσιμη δόση.
Η υπόθεση με τους παράνομους τόκους
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην πρόσφατη νομολογία σχετικά με τις χρεώσεις τόκων σε δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη.
«Δεν είναι θέμα ανακούφισης. Είναι αποκατάσταση της νομιμότητας», ανέφερε.
Σύμφωνα με την ίδια, σε πολλές περιπτώσεις επιβλήθηκαν παράνομες χρεώσεις, οι οποίες οδήγησαν δανειολήπτες σε αδυναμία πληρωμής.
Η θέση της είναι σαφής:
«Όσα χρήματα πήραν παράνομα πρέπει να επιστραφούν πίσω. Όταν βάζεις το χέρι στην τσέπη του άλλου και παίρνεις χρήματα χωρίς δικαίωμα, πρέπει να τα επιστρέψεις».
Πραγματικό περιστατικό: «Συστημικό λάθος» για 5 χρόνια
Η ίδια περιέγραψε και μια χαρακτηριστική υπόθεση από το γραφείο της.
Σε ζευγάρι που είχε ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη, η απόφαση προέβλεπε ότι η δόση έπρεπε να πληρώνεται μισή από τον σύζυγο και μισή από τη σύζυγο.
Ωστόσο η εταιρεία διαχείρισης ζητούσε ολόκληρη τη δόση και από τους δύο.
«Τους εκβίαζαν ότι θα τους πετάξουν έξω από τον νόμο Κατσέλη και αναγκάστηκαν να δανειστούν 6.500 ευρώ για να πληρώσουν», είπε.
Μετά από εξώδικο, τα χρήματα επιστράφηκαν.
«Ξέρετε τι έγραφαν στο έγγραφο; “Συστημικό λάθος”. Αυτό γινόταν για πέντε χρόνια», ανέφερε.
Η συμβουλή προς τους δανειολήπτες
Κλείνοντας, η κ. Νούκα έδωσε και μια βασική πρακτική συμβουλή προς όσους αντιμετωπίζουν προβλήματα με δάνεια.
«Πριν ξεκινήσει η επίθεση, πρέπει να δομήσουν την άμυνά τους», είπε.
Συγκεκριμένα συνέστησε:
- να ζητούν γραπτώς ρυθμίσεις
- να καταγράφουν κάθε επικοινωνία
- να καταβάλλουν ό,τι ποσό μπορούν
- να συγκεντρώνουν έγγραφα που αποδεικνύουν την προσπάθεια πληρωμής.
«Η συντριπτική πλειοψηφία των δικαστών δεν κλείνει τα μάτια όταν βλέπει έναν δανειολήπτη που προσπαθεί πραγματικά», κατέληξε.
«Οι δανειολήπτες ζουν ένα καθημερινό μπούλινγκ»
Η δικηγόρος περιέγραψε την καθημερινότητα των ανθρώπων που αντιμετωπίζουν πλειστηριασμούς ως ιδιαίτερα δύσκολη.
«Οι δανειολήπτες ζουν ένα καθημερινό μπούλινγκ εδώ και χρόνια. Άνθρωποι 70 και 80 ετών έρχονται στο γραφείο και κλαίνε», ανέφερε.
Και κατέληξε:
«Αν δεν αλλάξει το πλαίσιο, θα δούμε ακόμη περισσότερα δράματα το επόμενο διάστημα».
Αφήστε μια απάντηση
Σημείωση: Τα σχόλια που εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα αποτελούν προσωπικές απόψεις των χρηστών που τα δημοσίευσαν και δεν εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις ή απόψεις του Lamianow.gr.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, σχόλια που έχουν διατυπωθεί δημόσια σε κοινωνικά δίκτυα ενδέχεται να εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα, όταν έχουν δημοσιευθεί κάτω από σχετικές αναρτήσεις του ίδιου άρθρου. Το Lamianow.gr δεν φέρει ευθύνη για το περιεχόμενο αυτών των σχολίων.
Αν κάποιο σχόλιο θεωρείτε ότι παραβιάζει δικαιώματα, είναι προσβλητικό ή έχει αποσυρθεί από την αρχική του πηγή, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο [email protected] για την άμεση αφαίρεσή του.
Να.μας πείτε κύρια Νούκα ποιοί πολιτικοί που έχουν μεγάλο αριθμό ακινήτων Ελλήνων ποιοί είναι? Και εκεί θα δούμε το έγκλημα κατά Ελλήνων πολιτών που πλουτίζουν τους πολιτικούς κρυμμένοι πίσω από τις τράπεζες που σώζουν εκεί με τον κύριο Κουσουλο να μας πείτε τα ονόματα τους μην κάνετε μισές δουλίτσες