Αρνητικό ήταν το ποδαρικό του ΠΑΣ Λαμία στο νέο πρωτάθλημα της Football League. Η ομάδα του Μπάμπη Τεννέ ξεκίνησε ως το μεγάλο φαβορί στην αναμέτρηση με τον Αιγινιακό εκτός έδρας (σύμφωνα με τους bookmaker τεράστιο μάλιστα), 1.16(!!!) έφτασε να
πληρώνει το διπλό! Μέσα στο γήπεδο όμως κρίθηκε ως το μεγάλο… αουτσάιντερ. Το τελικό 0-0 με την ομάδα του παλιού γνώριμου Περικλή Αμανατίδη δεν λέει απολύτως την αλήθεια. Αν κάποιος έπρεπε να κερδίσει αυτός ήταν ο γηπεδούχος ο οποίος και μεγαλύτερες ευκαιρίες έκανε και δοκάρι είχε.
Όταν σε ένα 90λεπτο δεν καταφέρνεις να βγάλεις καθαρή φάση και δέχεσαι τουλάχιστον πέντε για να μείνεις πίσω στο σκορ αντιλαμβάνεστε την εικόνα του παιχνιδιού, που δεν ήταν τηλεοπτικό…
Η Λαμία ξεκίνησε καλύτερα και μέχρι το 25ο λεπτο είχε την κατοχή της αναμέτρησης, χωρίς βέβαια να απειλήσει ιδιαίτερα, αν εξαιρέσουμε ένα φάουλ του Βάντερσον (στο 10′ -έβγαλε ο Τόλιος). Από εκεί και πέρα η εικόνα άλλαξε. Ο Αιγινιακός αφού κέρδισε την μάχη του “άξονα” επέβαλλε τον ρυθμό του και προσπάθησε κυρίως με “στημένα”, αφού κυκλοφόρησε καλύτερα την μπάλα, να ανοίξει το σκορ. Μέχρι το ημίχρονο έφτιαξε τρεις ευκαιρίες εκ των οποίων η μια κατέληξε στο δοκάρι που θα μπορούσε να του δώσει το προβάδισμα.
Άρον άρον στην ανάπαυλα ο Τεννές αφού διέκρινε τις παθογένειες του πρώτου μισού προσπάθησε να κάνει διορθωτικές κινήσεις παιρνόντας στο γήπεδο τους Καραγιάννη και Πεταυράκη αντί των Τσούκαλου και Παπαργυρίου.
Και ενώ φάνηκε ότι η Λαμία δείχνει μια καλύτερη διάθεση μέχρι το 55′ κάνοντας τουλάχιστον τρία σουτ από μακρινή απόσταση με τους Μπουλούλη, Μπλάζιτς και Όμο, στην συνέχεια… επιστρέψαμε στην προβληματική εικόνα του πρώτου μέρους.
Ο Αιγινιακός προσπάθησε να ξαναπάρει την κατοχή και το κατάφερε μετά το 60ο λεπτό. Απείλησε μάλιστα με στημένα στο 60′ και το 66′ (στην δεύτερη μάλιστα ο Ζγκούρη-κορυφαίος των γηπεδούχων) έστειλε την μπάλα ελάχιστα πάνω από την εστία του Πίτκα από το πέναλτι. Στο 81′ αν δεν ήταν ο Πίτκας πιθανόν η Λαμία να είχε δεχτεί και γκολ όπως στο πρώτο μέρος που έβγαλε πολύ δύσκολα την κεφαλιά του Ζγκούρη στην γωνία του.
Στο φινάλε βέβαια παραλίγο να τηρηθεί ο νόμος του ποδοσφαίρου αφού ένα φάουλ του Βασιλόγιαννη ανάγκασε τον Τόλιο να κάνει μια εντυπωσιακή επέμβαση στο αριστερό του “Γ” και να γλιτώσει τον Αιγινιακό από το γκολ.
Επίλογος: Η Λαμία δεν ήταν καλή σε καμία περίπτωση! Ελαφρυντικά σαφώς και μπορούμε να βρούμε και δεν χρειάζεται να βιαζόμαστε στα συμπεράσματα. Σαν πρώτο… πιάτο όμως δεν έπεισε, έδειξε πως χωλαίνει ιδιαίτερα στον άξονα χωρίς τον Τζόκιτς και πως στην επιθετική της γραμμή είναι ακίνδυνη. Σαφώς και η απουσία του Γιόνε ακόμη και του Ντουρμισάι στην επιθετική γραμμή ήταν σημαντικές. Ακόμη πιο κομβική όμως κρίνω την απουσία του Τζόκιτς, ο οποίος είναι αλήθεια πως δίνει άλλη ενέργεια και δυναμική στην ομάδα. Πέραν του αγωνιστικού και στο ψυχολογικό!
Η Λαμία θα πρέπει να “ζήσει” με την απουσία του Σέρβου για 1.5 μήνα και αυτό είναι σίγουρα μεγάλος πονοκέφαλος για τον Τεννέ. Καταλήγοντας το παιχνίδι στο Αιγίνιο “έφυγε”, η Λαμία δεν πήρε το “τρίποντο”, και αν ήταν ή όχι αποτυχία στον στόχο πρωταθλητισμού που θέλει να χαράξει θα το κρίνουμε στην πορεία. Σίγουρα όμως πρέπει να βελτιωθεί για να έρθουν καλύτερες μέρες. Η συνέχεια λέει Κισσαμικός εντός έδρας και φυσικά μοναδικός στόχος είναι η νίκη.
Ας ρίξουμε μια ματιά στην εικόνα των… γραμμών!
Τερματοφύλακας: Αρκετή δουλειά είχε ο Βαγγέλης Πίτκας ο οποίος όταν χρειάστηκε δήλωσε παρών και μάλιστα σε 2-3 περιπτώσεις σε δύσκολες φάσεις. Δεν θα υπερβάλλω αν πω ότι ήταν ο καλύτερος της Λαμίας.
Άμυνα: Παπαργυρίου (46′ Πεταυράκης), Βαλλιός, Αναστασιάδης, Σπυρόπουλος
Τα περισσότερα προβλήματα στο πρώτο κομμάτι δημιουργήθηκαν στην αριστερή πλευρά της άμυνας με τον Παπαργυρίου να δέχεται αρκετές φορές πίεση από τον Φασίδη και να “ζορίζεται”. Από εκεί και πέρα και ο Ζγκούρη αναστάτωσε ουκ ολίγες τον Σπυρόπουλο κερδίζοντας και φάουλ και κόρνερ που έγιναν επικίνδυνα. Τα σεντερ μπακ δεν είχαν ιδιαίτερα προβλήματα αν εξαιρέσουμε κάποιες φάσεις που θα έπρεπε να έχουν καθαρίσει πιο εύκολα. Στην επανάληψη είχαμε την αλλαγή του Πεταυράκη με τον Παπαργυρίου χωρίς να αλλάξει κάτι ιδιαίτερα με την Λαμία να δέχεται ξανά πίεση από την αριστερή πλευρά και να προβληματίζει επίσης. Περιορίστηκαν τουλάχιστον οι… εφορμήσεις των γηπεδούχων από τα δεξιά.
Μεσοεπιθετική γραμμή: Όμο, Μπουλούλης, Βασιλόγιαννης*, Μπλάζιτς, Βάντερσον
Η απουσία του Τζόκιτς φάνηκε να είναι σημαντικότατη στα χαφ. Ο καθοριστικός από ότι φαίνεται Σέρβος μέσος είχε συνθέσει ένα εξαιρετικό δίδυμο με τον Όμο με τον καθένα να ξέρει τι… κάνει μέσα στο γήπεδο. Σήμερα ο Όμο φάνηκε ξεκάθαρα ότι δεν είχε το στήριγμα του. Αναγκάστηκε να καλύψει περισσότερους χώρους και να χάσει την δυνατότητα πολλές φορές να παίξει με κάθετες μπαλιές και να γίνει δημιουργικός όπως τον έχουμε δει. Ο Μπουλούλης παρότι έτρεξε και διεκδίκησε δεν μπόρεσε να ανταπεξέλθει χάνοντας αρκετές μάχες στην μεσαία γραμμή, ενώ δεν βοήθησε ούτε δημιουργικά. Ο Μπλάζιτς φάνηκε να είναι ο πιο κινητικός παίκτης της Λαμίας ως το ημίωρο αλλά στην πορεία η απόδοση του έπεσε κατακόρυφα. Ειδικά μετά το 60-65′ φάνηκε ότι δεν είχε… ανάσες και δυνάμεις. Ο Βάντερσον αναστάτωσε την αντίπαλη άμυνα στο πρώτο 25λεπτο όπου η Λαμία είχε την υπεροχή αλλά στην πορεία και αυτός “κλάταρε” με εξαίρεση κάποιες λίγες ενέργειες που δεν είχαν ουσιαστικό αποτέλεσμα. Όσον αφορά τον Βασιλόγιαννη 1-2 κούρσες από δεξιά και αριστερά στο πρώτο μέρος δεν ήταν ικανές να θορυβήσουν τα αντίπαλα… μετόπισθεν. Μέτριος ήταν και στην επανάληψη όπου πέρασε στην κορυφή της επίθεσης ως να μπει ο Πατσαρούχας.
Επίθεση: Τσούκαλος (46′ Καραγιάννης), *Βασιλόγιαννης, Πατσαρούχας
Ο Τσούκαλος δεν τροφοδοτήθηκε και δεν απείλησε στο 45λεπτο που αγωνίστηκε. Ο Βασιλόγιαννης δεν έγινε… αισθητός από την αντίπαλη άμυνα όταν πέρασε στην κορυφή και πίσω του έπαιξε ο Καραγιάννης (στο 2ο μέρος). Ο τελευταίος δεν έδειξε την ενέργεια που τον έχουμε δει να έχει σε άλλα ματς. Δεν βοήθησε. Ο Πατσαρούχας που έπαιξε για 20 λεπτά δεν τροφοδοτήθηκε και δεν μπόρεσε να γίνει αντιληπτός.
Προπονητής: Τα “κουκιά” για τον Μπάμπη Τεννέ ήταν μετρημένα. Άλλωστε υπήρχαν και πέντε απουσίες. Κατέβασε το σχήμα που αναμέναμε, έκανε μαζεμένες αλλαγές στο 45′ (Πεταυράκης και Καραγιάννης αντί Παπαργυρίου και Τσούκαλου) για να αλλάξει την εικόνα στο 2ο μέρος, πέρασε και τον Πατσαρούχα (ο μοναδικός διαθέσιμος μετά τον Τσούκαλο φορ) στο γήπεδο, αλλά δεν του βγήκε.
*Ο Βασιλόγιαννης στο πρώτο μέρος έπαιξε στα πλάγια και στο 2ο στην κορυφή της επίθεσης.
Μικρό το ρόστερ είναι η αλήθεια και η απουσία του Τζόκιτς φαίνεται. Το επόμενο διάστημα ας ευχηθούμε να μην έχουμε τραυματισμούς και τιμωρίες. Βέβαια πριν γκρινιάξουμε ας σκεφτούμε τι ταβάνι είχε το μπάτζετ και τι κάνουμε ως φίλαθλοι για να βοηθήσουμε να γίνει υπέρβαση. πχ πόσα διαρκείας αγοράσαμε; πόσος κόσμος έρχεται στο γήπεδο πληρώνοντας εισητήριο;
ponesan ta matia mas mpampi. theloume douleia. den einai omada auto poy eidame xthes.
Κοντό ρόστερ, μη αξιόπιστες εναλλακτικές, έλλειψη τσαμπουκα. Δεν έχει μέλλον για πρωτάθλημα αυτη ή ομάδα.
Dikaiologies iparxoyn alla oxi gia poli. me tetoia eikona den pas makria. eidika gia protathlima
Όταν έχεις μικρό ρόστερ αυτά παθαίνεις. Πολύ κακή εικόνα η ομάδα. Όπως το γράφεις χωρίς τον Τζόκιτς δεν έχει τσαμπουκά. Τσάμπα τα χιλιόμετρα που κάναμε.