Νεότερες εξελίξεις υπάρχουν σχετικά με την υπόθεση του 69χρονου Λαμιώτη δικηγόρου ο οποίος προφυλακίστηκε πριν λίγους μήνες με βαριές κατηγορίες για σεξουαλική κακοποίηση της 7χρονης εγγονής του.
Οι νεότερες πληροφορίες αναφέρουν πως μετά την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων, δεν βρέθηκε το DNA του 69χρονου, στα γεννητικά όργανα του μικρού κοριτσιού. Να σημειώσουμε πως ο Λαμιώτης δικηγόρος είχε συλληφθεί τον περασμένο Ιούνιο μετά από καταγγελία της εκπαιδευτικού που παρέδιδε μαθήματα και βοηθούσε στο διάβασμα το κοριτσάκι και τον μικρότερο αδερφό του. Από την άλλη, ο δικηγόρος προσερχόμενος στα δικαστήρια τόνιζε από την πρώτη στιγμή πως είναι αθώος και πως η συνέχεια θα τον δικαιώσει.
«Είμαι αθώος. Δεν έκανα τίποτα. Δεν είμαι τέτοιος άνθρωπος. Να ρωτήσετε όποιον Λαμιώτη θέλετε. 32 χρόνια δικηγόρος ήμουνα, o καθένας γράφει την ιστορία του… » φώναζε στους δημοσιογράφους, βγαίνοντας από το γραφείο του ανακριτή.
Βάσει των στοιχείων που είχαν στα χέρια τους οι αρχές αποφάσισαν την προφυλάκισή του στις φυλακές Ναυπλίου, λαμβάνοντας υπόψιν τόσο την μαρτυρία του 7χρονου κοριτσιού αλλά και την έκθεση της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας Αποστολίας Ακριβούση, σύμφωνα με την οποία υπήρχαν έντονα σημάδια τριβής στα γεννητικά όργανα του κοριτσιού καθώς και μερική ρήξη παρθενικού υμένα.
Ο πρώην δικηγόρος του 69χρονου-Δημήτρης Κρούπης– είχε παραιτηθεί τότε από την υπόθεση ωστόσο σήμερα επιβεβαιώνει την πληροφορία μιλώντας στο LamiaNOW για τη νεότερη εξέλιξη:
“Όπως γνωρίζετε έχω παραιτηθεί από την υπόθεση παραμένω όμως αντίκλητος. Πράγματι η εξέταση του DNA ήρθε και είναι αρνητική για τον πρώην πελάτη μου. Πιστεύω ότι αυτό θα τον βοηθήσει να έχει ευνοική εξέλιξη στο αρμόδιο δικαστήριο”.
H παραίτηση του Δ.Κρούπη
Ο 69χρονος παραμένει προφυλακισμένος ως ότου γίνει το δικαστήριο. Πρόκειται για νεα εξέλιξη και ένα στοιχείο που θα συνεκτιμηθεί και θα διερευνηθεί περαιτέρω από τους δικαστές μιας και η εξέταση DNA έγινε πέντε 24ωρα μετά την ημέρα που ο 69χρονος φέρεται να κακοποίησε σεξουαλικά την εγγονή του και δεν είναι γνωστό αν θα μπορούσε να έχει απομείνει DNA πάνω στο σώμα της 7χρονης κοπέλας.
Άνθρωποι που γνωρίζουν πως πραγματοποιείται η εξέταση τονίζουν πως θα ήταν αδύνατο να βρεθεί γενετικό υλικό 5 μέρες αργότερα. Είναι πάντως ένα νέο στοιχείο που θα εξετάσει η δικαιοσύνη.