Η επιστολή του ανεξάρτητου Δημοτικού Συμβούλου κ. Νίκου Πάπουτσα για το θέμα της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας που συζητήθηκε στο Δ.Σ του Δήμου Λαμιέων.
Η επιστολή:
“Ο θεσμικός ρόλος της αντιπολίτευσης αποτελεί μία εξόχως σημαντική ευθύνη για κάθε σοβαρό πολιτικό πρόσωπο που βρίσκεται σε αντίστοιχη θέση. Η αντιπολίτευση άλλωστε, όταν δεν είναι στείρα, είναι εκείνη που οφείλει να παράγει με ορθολογισμό επιφυλάξεις αλλά και αμφισβητήσεις απέναντι σε κάθε εξουσιαστική ρητορεία που εξυπηρετεί αυτοσκοπούς και είναι αποκομμένη από την κοινωνία. Επιπροσθέτως, αποτελεί το ανάχωμα απέναντι σε ιδεολογικά δόγματα και αγκυλώσεις οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον.
Στη Λαμία όμως, και μετά την σχεδόν σύσσωμη προσπάθεια της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό μας Συμβούλιο για να τεκμηριωθεί επιτέλους το αφήγημα των προωθούμενων ενεργειών εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής για την επαναλειτουργία της Πανελλήνιας Εκθέσεως Λαμίας, διαπιστώσαμε πως για ακόμα μία φορά λειτούργησε η τακτική της επικοινωνίας και όχι της ουσίας!
Δυστυχώς, μετά και το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, αποδείχτηκε για ακόμα μία φορά πως το «σημαντικό» σ’ αυτόν τον τόπο είναι η φενάκη των εντυπώσεων και όχι η αληθινή παραγωγή διαλόγου και πολιτικής.
Διότι, αν μην τι άλλο, πολιτική σημαίνει εντοπισμός των προβλημάτων που απασχολούν το κοινωνικό σύνολο και μέσα από το δημόσιο διάλογο και τις συνεργασίες γίνεται η εμπλοκή των θεσμικών φορέων για να επιλυθούν τα εν λόγω προβλήματα. Αυτό βέβαια απαιτεί την ύπαρξη μιας αναγκαίας προϋπόθεσης: Να έχει κατανοήσει ο έχων την αποφασιστική αρμοδιότητα πως είναι άλλο πράγμα η πολιτική κι άλλο η εξουσία!
Διότι το δεύτερο σημαίνει επιβολή της γνώμης χωρίς να ενδιαφέρομαι αν είναι κοινωνικά αποδεκτή ή όχι. Η αγωνιώδης προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Λαμιέων αφενός να επιβάλλει τη γνώμη της χωρίς να απαντά στα ουσιαστικά και σημαντικά ερωτήματα που της ετέθησαν για την ΠΕΛ κι αφετέρου να χρησιμοποιεί για ακόμα μία φορά τα μέσα ενημέρωσης για να αποδομήσει τη συλλογική προσπάθεια της αντιπολίτευσης για το ζήτημα της ΠΕΛ, δεν φανερώνει τίποτα άλλο παρά έλλειψη σεβασμού και στο θεσμό του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά κυρίως και στους ίδιους τους πολίτες του Δήμου μας.
Εύλογα λοιπόν αναρωτιέται ο Λαμιώτης και η Λαμιώτισσα: Πόση αντιπολίτευση αντέχει η Δημοτική μας Αρχή;
Η πιθανή απάντηση είναι καθόλου και τεκμηριώνεται αβίαστα από το γεγονός ότι σχεδόν πάντα δημιουργεί μια τεχνητή πραγματικότητα για κάθε ζήτημα για το οποίο ερωτάται, με ασαφείς μάλιστα αναγωγές στο μέλλον, τεχνική που επιστράτευσε για την περίπτωση της ΠΕΛ, χωρίς να δίνει ουσιαστικές απαντήσεις που να εδράζονται πάνω στο πλαίσιο όχι μόνο της νομιμότητας αλλά κυρίως της χρηστής διοίκησης.
Η αγωνία της αυτοκαταξίωσης δυστυχώς προσθέτει πολιτικές παρωπίδες οι οποίες όμως στο βάθος του χρόνου θα καταστούν βαρίδια για τον τόπο μας.
Η αντιπολίτευση που ασκήθηκε στη Δημοτική Αρχή για την περίπτωση της ΠΕΛ δεν ήταν εκ μέρους των Δημοτικών Συμβούλων ένα κατασκευασμένο πυροτέχνημα για να υπηρετήσει προσωπικές επιδιώξεις ή ψευδαισθήσεις κάποιας τυχόν ατομικής ανάδειξης. Δεν ήταν μια προσπάθεια εντυπωσιασμού. Ήταν κι εξακολουθεί να είναι μια έντιμη πολιτική προσπάθεια για να μην καταλήξουμε και πάλι σε ένα αδιέξοδο που δε θα βοηθήσει την αναπτυξιακή πορεία του Δήμου Λαμιέων.
Η προσφυγή σε επικοινωνιακά τεχνάσματα εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής για να αποφύγει να απαντήσει στα ουσιώδη πολύ φοβάμαι πως θα δεν έχει τα αποτελέσματα που προσδοκούν οι Λαμιώτες επιχειρηματίες και πολίτες από την όποια επαναλειτουργία της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας. Τουλάχιστον, πέρα από τις όποιες μικρόνοιες, η αντιπολίτευση έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων με τη σοβαρότητα που της αρμόζει και παλεύει ακόμα για να αποφευχθεί η αυτοκαταδίκη της Λαμίας για ακόμα μια φορά.”
Νίκος Πάπουτσας
Δικηγόρος – Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Λαμιέων
Το θέμα είναι πως κάποιοι νομίζουν πως αντιπολίτευση είναι να κτυπάνε άδειους τενεκέδες με θόρυβο.Προτάσεις δεν ακούμε και δεν βλέπουμε.
Βαρεθήκαμε τη φασαρία και κουραστήκαμε από το θόρυβο της «αντιπολίτευσης».
Άσε μας, ρε θείο.