Kαι εκεί που κάνοντας την βόλτα σου αντικρίζεις νερά που τρέχουν σχηματίζοντας έναν ωραίο καταρράκτη και εκεί που αναρωτιέσαι “μα πως δεν το είχα ανακαλύψει νωρίτερα” έρχεται η πραγματικότητα και διαλύει με θόρυβο, κάθε μαγεία, από το όμορφο του πράγματος…
Κάποιοι ντόπιοι μας ενημερώνουν ότι πρόκειται για τον περιβόητο μεριστή που κατασκευάστηκε μετά τα έργα της νέας Γραμμής Υψηλών Ταχυτήτων του ΟΣΕ και δυστυχώς οι συνέπειες του είναι πότε να πλημμυρίζουν χωράφια και πότε να απειλείται το περιβάλλον αλλά και τα ψάρια στο Δέλτα του Σπερχειού.
Ψάχνοντας λίγο ακόμη το θέμα, πέσαμε πάνω σε σχετικό άρθρο του Στέφανου Σταμέλλου, ο οποίος είχε προ πολλού αναφερθεί στους κινδύνους που μπορεί να προκαλεί η μη σωστή διαχείριση του φράγματος. Και δυστυχώς, συνεχίζοντας την αναζήτηση, δεν εντοπίσαμε καμία απάντηση στα ερωτήματα που έθετε ο γνωστός οικολόγος.
Παραθέτουμε μάλιστα και το σχετικό άρθρο, περιμένοντας έστω και τώρα απαντήσεις από τους….αρμόδιους.
“Μπορεί να μην συναντήσαμε ακόμα νεκρά ψάρια, αλλά όπως είπε ένας αγρότης, πιθανόν με την κατασκευή του πρόχειρου φράγματος, όσα εγκλωβίστηκαν πάνω απ’ αυτό, να βρήκαν το θάνατο. Τα νερά στο φράγμα συνεχίζουν την ροή τους στο πλάι μέσα από τους καλαμιώνες, που δεν νομίζουμε ότι βοηθάει τα ψάρια να περάσουν. Αντίθετα τώρα, στη Νέα Κοίτη του ποταμού και μετά τον μεριστή το νερό είναι τουλάχιστον τριπλάσιο από αυτό που συναντάει κανείς χαμηλά στην παλιά κοίτη*.
Σύμφωνα με τη μελέτη για τα αντιπλημμυρικά έργα της ΕΡΓΟΣΕ ΑΕ: «Η αρχή του υδραυλικού σχεδιασμού είναι η συνεχής διέλευση των συνήθων παροχών στην παλαιά κοίτη Σπερχειού (Αλαμάνα) και η εκτροπή των πλημμυρικών παροχών (μόνο) σε νέα κοίτη εκβολής του Σπερχειού στο Μαλιακό». Η δε «…συνεχής ροή στον υγροβιότοπο εξασφαλίζεται από την απορροή της τάφρου Λαμίας(γερμανικής)» και συνεχίζει «Με την λύση αυτή απαιτείται σχεδιασμός νέου μεριστή με συνεχή ροή προς την παλαιά κοίτη Σπερχειού (Αλαμάνα) και υπερχείλιση της πλημμυρικής προς την νέα επαρκή κοίτη…». «…Η συνεχής παροχέτευση της ροής στην παλαιά κοίτη (Αλαμάνα) εξασφαλίζεται με οχετό στο νότιο ανάχωμα ανάντη του μεριστή με στάθμη πυθμένα χαμηλότερα από την στέψη υπερχείλισης…». «Αντιπλημμυρικά έργα στον Σπερχειό ποταμό» Ε. Αραπάκη ΕΡΓΟΣΕ ΑΕ, Tμήμα Yδραυλικών Mελετών
Το θέμα και οι απορίες μας λοιπόν είναι:
– Για ποιο λόγο δεν εφαρμόζεται η μελέτη, έτσι ώστε να ρέει όλο το νερό και να εξασφαλίζεται επαρκής ποσότητα νερού στην παλαιά κοίτη του Σπερχειού;
– Ποιος έχει την ευθύνη γι’ αυτό; Οι ΤΟΕΒ Ανθήλης και ΤΟΕΒ Φακίτσας; Η Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης;
– Γιατί οι αγρότες δεν διαμαρτύρονται;
– Πότε θα ανησυχήσουμε για τα ψάρια, όταν τα βρούμε νεκρά;”
Στέφανος Σταμέλλος -Οικολογία Αλληλεγγύη Στερεάς
Σημείωση: Τα σχόλια που εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα αποτελούν προσωπικές απόψεις των χρηστών που τα δημοσίευσαν και δεν εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις ή απόψεις του Lamianow.gr.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, σχόλια που έχουν διατυπωθεί δημόσια σε κοινωνικά δίκτυα ενδέχεται να εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα, όταν έχουν δημοσιευθεί κάτω από σχετικές αναρτήσεις του ίδιου άρθρου. Το Lamianow.gr δεν φέρει ευθύνη για το περιεχόμενο αυτών των σχολίων.
Αν κάποιο σχόλιο θεωρείτε ότι παραβιάζει δικαιώματα, είναι προσβλητικό ή έχει αποσυρθεί από την αρχική του πηγή, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο lamianow.gr@gmail.com για την άμεση αφαίρεσή του.