Ρεπορτάζ: Πάνος Κατσώνης
Μετά από μαραθώνια συνεδρίαση που κράτησε σχεδόν 9 ώρες η έδρα απόφασισε οι δύο κατηγορούμενοι να κριθούν Ένοχοι Ομόφωνα όπως και πρωτοδίκως. Η ισόβια κάθειρξη παρέμεινε ως έχει και δεν τους αναγνωρίστηκε κάποιο ελαφρυντικό με το πέρας της διαδικασίας. Η κατηγορούμενη κρίθηκε ένοχη ως ηθική αυτουργός του εγκλήματος ενώ ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος ως αυτουργός όπως και πρωτοδίκως.
Το ιστορικό
Πρωτόδικα το δικαστήριο της Άμφισσας είχε καταδικάσει τους δύο δράστες σε ισόβια και αναζήτησαν την τύχη τους σε δεύτερο βαθμό στο Εφετείο. Το πρωί οι δύο κατηγορούμενοι μεταφέρθηκαν στο Εφετείο, όπου βρέθηκαν συγγενείς τους, καθως και συγγενείς του θύματος. Η μεταγωγή τους πραγματοποιήθηκε χωρίς κανένα πρόβλημα.
Τότε μπροστά στους δικαστές είχαν δηλώσει μετανιωμένοι και μάλιστα ζήτησαν συγνώμη. Σημειωτέον κατά τη διάρκεια της απολογίας τους, ο ένας κατηγορούσε τον άλλον. Για την ακρίβεια ο δράστης έλεγε πως τη δολοφονία είχε σχεδιάσει η γυναίκα, ενώ αυτή απαντούσε πως δεν γνώριζε τίποτα.
ΣΗΜΕΡΑ
Αρνήθηκαν ότι είχαν ερωτική σχέση
Κατά την διάρκεια της σημερινής τους απολογίας αμφότεροι ισχυρίστηκαν εκ νέου ότι δεν διατηρούσαν ερωτική σχέση. “Είμασταν σε σχέση παλιότερα αλλά χωρίσαμε και συνεχίσαμε την ζωή μας. Ήμουν ήσυχος οικογενειάρχης, δεν είχα δώσει κανένα δικαιώμα. Δεν είμασταν σε σχέση. Η σχέση μας ήταν περισσότερο τηλεφωνική και απαντούσα σε μυνήματα. Μου έλεγε ότι δεν περνάει καλά και μου μετέφερε τα προβλήματα της”, τόνισε ο κατηγορούμενος απαντώντας στις σχετικές ερωτήσεις της έδρας. “Δεν άκουσα κάποια φωνή από το θύμα όταν έριξα με το φλόμπερ. Μια σφαίρα είχα. Είχα πάει για να τον εκφοβίσω ίσως να τον τρομοκρατήσω” απάντησε όταν του έγινε η ερώτηση από τον εισαγγελέα γιατί πήγε στις 2.00 τα ξημερώματα στο σπίτι του θύματος και μάλιστα με όπλο συμπληρώνοντας: “Είχα πιει αλκόολ και ήμουν θολωμένος. Όταν άκουσα το μπαμ άρχισα να καταλαβαίνω τι συμβαίνει…”!
Όταν ερωτήθηκε από τον κ. εισαγγελέα πιο ήταν το κίνητρο που τον οδήγησε στο έγκλημα από την στιγμή που δεν είχαν ερωτική σχέση είπε ότι ήταν φίλη του, την λυπήθηκε και είχε κάνει το πρόβλημα της δικό του. “Ενήργησα από βλακεία και από πίεση” τόνισε σε κάποια άλλη στιγμή ζητώντας συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος: “Έχω μετανιώσει, ζητώ συγγνώμη στην οικογένεια του θύματος. Με τρώνε οι τύψεις, βλέπω εφιάλτες” κατέληξε.
“Μου είχε ζητήσει να βρώ κάποιον να τον σκοτώσει”
Σε μια από τις τοποθετήσεις του και απαντώντας σε σχετική ερώτηση της έδρας ο κατηγορούμενος τόνισε ότι μεταξύ άλλων του είχε προταθεί από την κατηγορούμενη αν γνώριζε κάποιον προκειμένου να βγάλει από την μέση τον άνδρα της. “Με ρώτησε αν γνωρίζω κάποιον να τον βγάλει από την μέση και της απάντησα ότι εγώ δεν είμαι τέτοιος άνθρωπος και δεν έχω σχέσεις με τη νύχτα. Της το ξέκοψα” τόνισε χαρακτηριστικά.
Η κατηγορούμενη από πλευράς της τόνισε ότι δεν γνώριζε πως ο άνδρας της ήταν νεκρός το βράδυ (όταν και συνέβη το μοιραίο) και πως δεν ήξερε ότι ο κατηγορούμενος θα τον σκοτώσει ενώ επανέλαβε όπως και πρωτοδίκως ότι ο άνδρας της την κακοποιούσε και ήταν αλκοολικός ενώ εκεί κινήθηκε και η υπερασπιστική της γραμμή. “Ο σύζυγος μου ήταν αλκοολικός προσπαθούσε να το κόψει το τελευταίο διάστημα αλλά με κακοποιούσε” τόνισε αρχικά ενώ σε ερώτηση της έδρας αν είχε συννενοηθεί με τον κατηγορούμενο για το έγκλημα είπε: “Μέχρι το πρωί δεν ήξερα ότι ο άνδρας μου ήταν νεκρός”, σε άλλη ερώτηση γιατί προσπάθησε να κρύψει το κινητό του άνδρα της αφού είχε μιλήσει με τον κατηγορούμενο είπε: “Λειτουργούσα υπό σύγχυση εκείνη την ώρα και δεν καταλάβαινα τι έκανα”.
Μετά την απολογία των κατηγορούμενων το Εφετείο δεν άλλαξε την πρωτόδικη ποινή απορρίπτοντας ομόφωνα τους ισχυρισμούς και των δύο πλευρών.
Δείτε τι δήλωσε ο δικηγόρος της κατηγορούμενης κ. Μάρκος Τσιόγκας.
