Με απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου Αιρετών, επιβλήθηκε ποινή 15ήμερης αργίας στη Δήμαρχο Αμφίκλειας – Ελάτειας, Αθανασία Στιβακτή, για σοβαρή παράλειψη ενημέρωσης σχετικά με τις αδικαιολόγητες απουσίες μέλους της Οικονομικής Επιτροπής επί 13 μήνες!
Ειδικότερα, η ποινή επιβλήθηκε με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας (αρ. πρωτ. 118/03-06-2025), με αιτία τη μη αναφορά των συνεχών απουσιών μέλους της Οικονομικής Επιτροπής κατά την προηγούμενη δημοτική θητεία. Η εν λόγω παράλειψη κρίθηκε ως πειθαρχικό παράπτωμα από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο.
Η Δήμαρχος, με γραπτή της δήλωση, επιβεβαιώνει την ύπαρξη της απόφασης και διευκρινίζει ότι έχει ήδη κινηθεί νομικά, προσφεύγοντας στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακύρωσης και αναστολής, γεγονός που αναστέλλει προσωρινά την εκτέλεση της ποινής.
Μεταξύ άλλων, η κα. Στιβακτή δηλώνει:
«Το πειθαρχικό παράπτωμα αφορούσε το γεγονός ότι δεν κατέδωσα την απουσία μέλους της μειοψηφίας από την Οικονομική Επιτροπή. Αυτή η πρακτική είναι ξένη προς το αξιακό μου σύστημα.»
Αναλυτικά, η απάντηση της Δημάρχου Αμφίκλειας – Ελάτειας:
Με βάση αναρτήσεις σχετικά με τη θέση σε αργία μου, οι οποίες τις τελευταίες ώρες έχουν δει το φως της δημοσιότητας, έχω να δηλώσω τα παρακάτω:
Είναι φανερό ότι ζούμε στην εποχή της κατάπτωσης των ηθικών αξιών και προσπάθειας κατάργησης του αξιακού κώδικα που διέπει τη λειτουργία της αυτοδιοίκησης από ανθρώπους, που κατ’ επανάληψη, τόσο αυτούς, όσο και τις πρακτικές τους, έχουν καταδικάσει οι δημότες και η κοινωνία.
Πιστοί στις αρχές μας ότι μία υγιής κοινωνία πρέπει να βασίζεται στη σωστή πληροφόρηση, μέσω της οποίας αναπτύσσεται μία σχέση ειλικρίνειας μεταξύ δημοτικής αρχής και δημοτών, θεωρώ αναγκαίο να τοποθετηθώ δημόσια και υπεύθυνα σε σχέση με πρόσφατα δημοσιεύματα, για τα οποία είναι προφανής ο σκοπός τον οποίο υπηρετούν.
Σύμφωνα με την αρ. πρωτ. 118/03-06-2025 Απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, μου επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή της αργίας διάρκειας 15 ημερών, κατά της οποίας έχω δικαίωμα να προσφύγω με αίτηση ακύρωσης και αναστολής στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο και θα πράξω, αφού αμέσως με τη κοινοποίηση της απόφασης δόθηκε σχετική εντολή στο νομικό μου παραστάτη. Μέχρι τότε και μέχρι την έκδοση απόφασης από το Συμβούλιο των αναστολών του ΣΤΕ, αναστέλλεται η εκτέλεση της απόφασης που επιβάλλει την ποινή.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει την ουσία των γεγονότων και της υπόθεσης και έχει τον πρώτο και τελευταίο λόγο.
Το πειθαρχικό παράπτωμα και η αιτία της ποινής, ήταν το γεγονός ότι ως Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής την περίοδο 2019 έως 2023, «δεν κατήγγειλα» ή διαφορετικά δεν «κατέδωσα» στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση τις απουσίες από τις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, μέλους της, προερχόμενο από τη μειοψηφία! για να προκαλέσω τη διαγραφή του.
Τέτοιες λογικές καταγγελιών, ακόμα και αν αυτές αφορούν μέλος της μειοψηφίας, για τέτοιες τυπικές παραβάσεις, ακόμα και αν έχουν αποτέλεσμα τη δική μου πειθαρχική δίωξη, είναι ξένες προς το αξιακό σύστημα που υπηρετώ.
Με αυτό τη σύστημα αξιών έχω μάθει να πορεύομαι και με αυτό με έκριναν το 2023 και συνεχίζουν να με κρίνουν οι δημότες του Δήμου μας.
Και οι δημότες του Δήμου μας έχουν και γνώση και κρίση.
Και κρίνουν όλους μας. Ακόμα και αυτούς που παραποιούν τα γεγονότα και διαστρεβλώνουν την αλήθεια στον βωμό μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
Από όσα προκύπτουν από τη συνέντευξή της, η ίδια παραδέχεται ότι ενήργησε κατά παράβαση των προβλεπόμενων από τη νομοθεσία, αναφορικά με τη λειτουργία θεσμικού οργάνου, όπως είναι η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου. Εμφανώς δεν γνωρίζει το νόμο, καθώς κάνει λόγο για “διαγραφή”, ενώ η ορθή διαδικασία αφορά σε “αντικατάσταση”. Παράλληλα, επικαλείται “αξίες”, όταν η ίδια έχει προχωρήσει σε καταγγελία κατά Δημοτικoύ Συμβούλου για παράβαση καθήκοντος προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση — καταγγελία η οποία, όπως φαίνεται, δικαίωσε τον καταγγέλλοντα βάσει της τήρησης της νομιμότητας. Συνεπώς, εγείρονται εύλογα ερωτήματα για το ποιες ακριβώς “αξίες” επικαλείται.
Αν κανείς εξετάσει την απόφαση, διαπιστώνει ότι δεν περιλαμβάνει ούτε ένα τεκμηριωμένο στοιχείο που να δικαιολογεί τους ισχυρισμούς της. Η επίκληση ασθένειας του δημοτικού συμβούλου, ο οποίος ωστόσο προσέρχεται κανονικά στην εργασία του ως δημόσιος υπάλληλος, δεν ευσταθεί και τον εκθέτει αδίκως.
Όσο για την πρόθεσή της να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, είναι δικαίωμά της. Εκεί, όμως, θα εξεταστεί αποκλειστικά και μόνο η νομιμότητα των πράξεων.
Ωραίο το αξιακο σύστημα της Δημάρχου. Σκέψου το ίδιο να επικαλεστουν και οι επικεφαλεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η διαφάνεια και η εντιμότητα λείπουν από την Δήμαρχο Αμφίκλειας Ελατειας. Η τοπικη διοίκηση στηρίζεται στην τήρηση και την εφαρμογή των νόμων και όχι ποιος τηρεί ΅ Ρουφιάνος δεν γινομαι ΅ Τίποτα δεν είναι τυχαίο από όσα διαδραματίζονται αυτή την περίοδο.
Αν πρέπει να κάνεις ανακοινώσεις για να τονίσεις στους πολίτες το πόσο έντιμος και ηθικός είσαι, τότε σίγουρα δεν είσαι…
Η αγνοια νόμου δεν επιτρεπτάι και ιδιαίτερα σε τοπικό άρχοντα που έχει διατελέσει ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ και ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ στη προηγούμενη θητεία 2019~2023.
Έτσι απλά για το TRUTH για την αλήθεια ρ ε γ α μ ω τ ο.
Η εν λόγω γνωμοδότηση σύμφωνα με κάθε ένδειξη είχε ήδη διαρρεύσει και ανακοινωθεί στα μέλη του Δημοτικου Συμβουλίου από την 19 Μαΐου 2025, σε δημόσια συνεδρίαση , με ζωντανή μετάδοση μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας, με σαφή αναφορά στην επερχόμενη ποινη.
Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε ότι η νομιμότητα και η διαφάνεια δεν αποτελούν πράξεις ΅ καταγγελιας΅ και ΅ κατέδωσα». Δεν πρόκειται για ΅ διαγραφη΅ αλλά για νόμιμη τεκμηριωμένη αντικατάσταση, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσια.
Το νόμιμο και η διαφάνεια για την Δήμαρχο Αμφίκλειας Ελατειας, Αθανασια Στιβακτη, είναι ΡΟΥΦΙΑΝΙΑ. Στην ανακοίνωσης της, με λέξη την TRUTH ,η ίδια η Δήμαρχος αποδεικνύει πως πράγματι βρίσκεται ~ κατα δίκη της ομολογία ~ ΅ σε καθεστώς πλάνης και δη συγγνωστης ΅ Υπο αυτό το καθεστώς, όπως η ίδια δηλώνει, αδυνατεί να διακρίνει τη διαφορά ανάμεσα α) στον αριθμό πρωτ. 118/03/06/2025, που είναι το συνοδευτικό έγγραφο της γνωμοδότησης. και β) την γνωμοδότηση του Πειθαρχικού Συμβουλίου (άρθρο 234, παρ. 2, του ν. 3852/2010) της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας~ Στερεάς Ελλάδας.
Ας βγει τότε αυτός/ή που έλειπε αδικαιολόγητα από την επιτροπή τόσες φορές να πάρει την ευθύνη και να πει γιατί έλειπε για να μην τη πληρώνουν άλλοι για αυτόν/ήν….απλά πράγματα είναι….
Και αν για την επιτροπή έπαιρνε και το κάτι τις να τα επιστρέψει κιόλας….οι υπόλοιποι που πάνε δηλαδή τι είναι? Χαζοί είναι?….δεν έδωσαν στεγνά τον υπαίτιο και ας ήταν και αντίπαλη παράταξη! Άρα με τα φτωχά μας μυαλά υποθέτουμε ότι αυτό γίνεται από όλους και όλοι καλύπτονται μεταξύ τους….
θα τον κάλυψε σ’ αυτό, εκείνος θα την κάλυψε σε κάτι άλλο. Συγκάλυψη να γίνεται, και όλα καλά…
Όταν κάνεις καλά την δουλειά σου πας σε αργία..μάλλον σε πάνε..Είναι αξιολόγηση της κούρασης…!!!!
«δεν κατήγγειλα» ή διαφορετικά δεν «κατέδωσα» στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση τις απουσίες από τις συνεδριάσεις της .
ΔΕΝ ΞΈΡΩ ΤΗΝ ΥΠΌΘΕΣΗΝ , ΟΜΩΣ ΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΤΗΝ ΒΑΦΤΙΣΟΥΜΕ ” ΚΑΤΑΔΟΣΗ” ΤΟΤΕ ΧΑΘΗΚΕ ΚΑΘΕ ΑΞΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ.
Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ , ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΙΑΚΙΟΓΗΜΕΝΗ, ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΑΞΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
Η ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΗΣ ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΥ , ΣΕ ΠΟΙΟ ΑΞΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ.
ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ , ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ …….ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ…..!!!
Γράψε αλίμονο, αν η δήμαρχος θεωρεί ρουφιανιά το να αναφέρει ότι κάποιος εκλεγμένος είχε να πατήσει σε μια επιτροπή 13 μήνες, πόσο μάλλον αν αυτός λάμβανε και κάποια αργομισθία. Πολύ ενδιαφέρον ”το σύστημα αξιών με το οποίο έχει μάθει να πορεύεται”.
Τί κρίμα νά μήν τήν έχω δασκάλα στά νιάτα μου.
Τι μας λες τώρα, ηθική αξία είναι αυτό που ισχυρίζεσαι ή συγκάλυψη?