Μια υπόθεση που προκαλεί έντονο προβληματισμό και σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ορισμένα funds έρχεται στο φως μέσα από την κάμερα του Lamianow.gr. Ένας πολίτης καλείται να πληρώσει 120.000 ευρώ, για δάνειο με το οποίο –όπως καταγγέλλεται– δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Την υπόθεση φέρνει στη δημοσιότητα ο δικηγόρος Γιώργος Νίκας, ο οποίος δηλώνει ότι στα 43 χρόνια δικηγορίας του δεν έχει συναντήσει ποτέ παρόμοιο περιστατικό.
Αγωγή με απαίτηση 120.000 ευρώ, χωρίς το όνομα του εναγόμενου
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο κ. Νίκας, το fund έχει καταθέσει αγωγή εις βάρος του εντολέα του, ενσωματώνοντας σε αυτή σύμβαση δανείου από τη δεκαετία του ’80.
«Μέσα στην αγωγή ήταν ενσωματωμένη η σύμβαση, βάσει της οποίας ζητούν 120.000 ευρώ. Όμως το όνομα του εντολέα μου δεν αναφέρεται πουθενά», τονίζει.
Η σύμβαση αφορά δάνειο που είχε συναφθεί μεταξύ της Αγροτικής Τράπεζας, της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Αταλάντης και αγροτικού συνεταιρισμού της Λοκρίδας, χωρίς καμία εμπλοκή του πολίτη που σήμερα βρίσκεται στο στόχαστρο της αγωγής.
@lamianow.gr Αδιανόητο! Fund Ζητά 120.000 ευρώ από πολίτη για δάνειο του 1980 που – όπως καταγγέλλεται – δεν υπέγραψε ποτέ. Μια υπόθεση που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο κινούνται τα funds και για το πώς μπορεί ένας πολίτης να βρεθεί ξαφνικά αντιμέτωπος με μια τεράστια οικονομική απαίτηση. 🎙️ Ο δικηγόρος του πολίτη, Γιώργος Νίκας, μιλά στην κάμερα του Lamianow.gr και περιγράφει τι ακριβώς συνέβη. ▶️ Δείτε το βίντεο. #Lamianow #funds #δάνεια #αγωγή #δικαιοσύνη #πολίτης #νομικά #ρεπορτάζ
♬ πρωτότυπος ήχος – Lamianow.gr
«Δεν είχε καμία σχέση με συνεταιρισμούς»
Ο δικηγόρος είναι κατηγορηματικός ως προς το ενδεχόμενο ο εντολέας του να είχε θεσμικό ρόλο που θα μπορούσε να δικαιολογήσει την ατομική του δίωξη.
«Μου το απέκλεισε κατηγορηματικά. Δεν υπήρξε ποτέ ούτε καν μέλος του συνεταιρισμού. Ο άνθρωπος ασχολείται με εντελώς άλλο επάγγελμα, δεν είχε καμία σχέση με αυτά», σημειώνει.
Όπως επισημαίνει, ακόμη κι αν κάποιος είχε διατελέσει πρόεδρος συνεταιρισμού, δεν θα μπορούσε να στραφεί η αγωγή ατομικά εναντίον του, αλλά αποκλειστικά κατά του νομικού προσώπου που είχε συμβληθεί.
Δύο διαμεσολαβητές την ίδια μέρα για την ίδια υπόθεση
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί και η διαδικασία της υποχρεωτικής αρχικής συνεδρίας διαμεσολάβησης. Όπως καταγγέλλεται, το ίδιο fund όρισε δύο διαφορετικούς διαμεσολαβητές για την ίδια υπόθεση, την ίδια ημέρα, με διαφορά δύο ωρών.
«Μας εστάλησαν δύο διαφορετικά έγγραφα για υποχρεωτική διαμεσολάβηση. Δεν γνωρίζαμε σε ποιον έπρεπε να παραστούμε», αναφέρει ο κ. Νίκας, εξηγώντας ότι στάλθηκε εξώδικο, με το οποίο επισημάνθηκε πως η σύγχυση αυτή δημιουργεί σοβαρή αμφιβολία για τη νομιμότητα της διαδικασίας.
Λάθος στοιχεία και διαφορετικό όνομα μητέρας
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, τα προβλήματα δεν σταματούν εκεί. Στον φάκελο της υπόθεσης φέρονται να υπάρχουν λανθασμένα προσωπικά στοιχεία, ακόμη και διαφορετικό όνομα μητέρας από αυτό του εναγόμενου.
«Πρόκειται για τελείως διαφορετικό πρόσωπο από αυτό στο οποίο ουσιαστικά στρέφεται η αγωγή», τονίζει.
«Απίστευτο, κι όμως αληθινό – και όμως ελληνικό»
Ο κ. Νίκας χαρακτηρίζει την υπόθεση εξωπραγματική, υπογραμμίζοντας τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν πολίτες όταν βρίσκονται αντιμέτωποι με τέτοιου είδους νομικές ενέργειες.
«Είναι μια τεράστια οφειλή που δεν οφείλεται. Απίστευτο, κι όμως αληθινό, κι όμως ελληνικό», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Αφήστε μια απάντηση
Σημείωση: Τα σχόλια που εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα αποτελούν προσωπικές απόψεις των χρηστών που τα δημοσίευσαν και δεν εκφράζουν απαραίτητα τις θέσεις ή απόψεις του Lamianow.gr.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, σχόλια που έχουν διατυπωθεί δημόσια σε κοινωνικά δίκτυα ενδέχεται να εμφανίζονται κάτω από τα άρθρα, όταν έχουν δημοσιευθεί κάτω από σχετικές αναρτήσεις του ίδιου άρθρου. Το Lamianow.gr δεν φέρει ευθύνη για το περιεχόμενο αυτών των σχολίων.
Αν κάποιο σχόλιο θεωρείτε ότι παραβιάζει δικαιώματα, είναι προσβλητικό ή έχει αποσυρθεί από την αρχική του πηγή, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο [email protected] για την άμεση αφαίρεσή του.
