Ερωτήματα προκαλεί το «πήγαινε-έλα» του νομοσχεδίου, που συμπεριελάμβανε φωτογραφική διάταξη απαλλαγής του Γ. Σταθάκη από παλιότερη υπόθεση του Πανεπιστημίου Κρήτης. Την ίδια ώρα, ο βουλευτής Γιώργος Μαυρωτάς κάνει λόγο για δεύτερη διάταξη που φωτογραφίζει τη σύντροφο του Αλέξη Τσίπρα, Περιστέρα Μπαζιάνα.
Μια διάταξη που πήγε να «καθαρίσει» μια υπόθεση κατηγοριών κακοδιαχείρισης στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, στην οποία εμπλεκόταν ο Γιώργος Σταθάκης, έφερε χθες τα πάνω κάτω στη Βουλή. Με «fast track» διαδικασίες το νομοσχέδιο για την Ερευνα μέσα σε ένα 24ωρο κατατέθηκε, αποσύρθηκε και επανακατατέθηκε στη Βουλή συνοδευόμενο από πλούσιο παρασκήνιο.
Σύμφωνα με το υπουργείο Παιδείας, έγινε λάθος στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε καθώς συμπεριλήφθηκαν διατάξεις, όπως η επίμαχη, οι οποίες είναι υπό συζήτηση, ρίχνοντας το φταίξιμο στη Γενική Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου. Τα ερωτήματα που προκύπτουν για τη φωτογραφική διάταξη είναι πολλά, κι ενώ το υπουργείο Παιδείας πήγε να καλύψει τα νώτα του αποσύροντας το νομοσχέδιο, μια δεύτερη διάταξη (άρθρο 33 παράγραφος 7) αλλάζει τα δεδομένα για τις μετατάξεις (μόνιμη πρόσληψη) εκπαιδευτικών σε πανεπιστήμια, με τις υποψίες της αντιπολίτευσης αυτή τη φορά να στρέφονται πάλι στο στενό κύκλο του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και ειδικότερα στη σύντροφό του Περιστέρα Μπαζιάνα.
Στην Ερευνα
Στο επίμαχο άρθρο 33 παράγραφος 7 του νομοσχεδίου αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Δαπάνες του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου Κρήτης, διενεργηθείσες μεταξύ των ετών από το 1996 έως και 2004 δυνάμει της κοινής υπουργικής απόφασης ΚΑ/679/1996 (Β’ 826) για λοιπές (εκπαιδευτικές, επιμορφωτικές, αναπτυξιακές κ.λπ.) δραστηριότητες του Πανεπιστημίου, πλην αμιγώς ερευνητικών, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν “ανοίκειες πληρωμές” με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 4938/30.6.2005 έκθεση διαχειριστικού ελέγχου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης, όπως συμπληρώθηκε με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 938/10.2.2005 έκθεση, θεωρούνται εφεξής νόμιμες».
Στην Ερευνα
Στο επίμαχο άρθρο 33 παράγραφος 7 του νομοσχεδίου αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Δαπάνες του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου Κρήτης, διενεργηθείσες μεταξύ των ετών από το 1996 έως και 2004 δυνάμει της κοινής υπουργικής απόφασης ΚΑ/679/1996 (Β’ 826) για λοιπές (εκπαιδευτικές, επιμορφωτικές, αναπτυξιακές κ.λπ.) δραστηριότητες του Πανεπιστημίου, πλην αμιγώς ερευνητικών, οι οποίες χαρακτηρίστηκαν “ανοίκειες πληρωμές” με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 4938/30.6.2005 έκθεση διαχειριστικού ελέγχου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικής Επιθεώρησης, όπως συμπληρώθηκε με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 938/10.2.2005 έκθεση, θεωρούνται εφεξής νόμιμες».
Πρόκειται για μια υπόθεση που μετράει πολλά χρονιά και αφορά κακοδιαχείριση κονδυλίων για την Ερευνα (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου Κρήτης. Τον Ιούνιο του 2014 από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης υπήρξε αθωωτική απόφαση για τον υπουργό Οικονομίας και για άλλους 15 καθηγητές, όμως πριν από περίπου ένα χρόνο η υπόθεση ξανάνοιξε με ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος που άσκησε η αντεισαγγελέας Εφετών Μαγδαληνή Γαλάταλη εις βάρος 228 προσώπων και είχε ζητηθεί από τη Δικαιοσύνη και η άρση ασυλίας του υπουργού, με την Ολομέλεια να απορρίπτει το αίτημα.
