Μετά από δύο αποτυχημένες απόπειρες συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας (έπειτα από αίτημα της αντιπολίτευσης), η τρίτη και φαρμακερή – της 25ης Αυγούστου – πραγματοποιήθηκε με αντικείμενο τη συζήτηση για την απομάκρυνση της δομής φιλοξενίας στις Θερμοπύλες.
Πρόκειται για ένα ζήτημα που απασχολεί έντονα την τοπική κοινωνία και στο οποίο έχουμε επανειλημμένα αναφερθεί μέσα από το Lamianow.gr και τον Lamia Polis 87.7, ανοίγοντας τον δημόσιο διάλογο και υπογραμμίζοντας ότι η ουσία βρίσκεται στην άμεση απομάκρυνση και στον σχεδιασμό της επόμενης μέρας.
Τι είχαμε μέχρι σήμερα; Μια νεότερη εξέλιξη. Ότι ο Πλεύρης δεσμεύτηκε στον Παπαϊωάννου (σε συνάντηση στο Υπουργείο -29/07) για οριστικό χρονοδιάγραμμα μέσα στο φθινόπωρο και κλείσιμο της δομής ως την άνοιξη.
Υπήρχε λοιπόν μετά την συγκεκριμένη εξέλιξη ουσία για μια έκτακτη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου; Όπως καταλάβαμε (όχι ότι δεν το περιμέναμε) μετά το χθεσινοβραδινό, όχι!
Συζήτηση για το παρελθόν και οι ενστάσεις
Η πρόταση του κ. Καραΐσκου να γίνει μια αποτίμηση των πεπραγμένων για το θέμα, με τη στήριξη της παράταξης Κυριακάκη, οδήγησε σε μια συνεδρίαση που, για πολλούς, πρόσθεσε μια… τρύπα στο νερό!
Ο κ. Καραΐσκος παρουσίασε έγγραφα και αλληλογραφία με τις δικές του ενέργειες ή της παράταξής του, ακόμη και της τότε περιφερειακής αρχής, επισημαίνοντας τι είχε γίνει για την απομάκρυνση της δομής. Παράλληλα ζήτησε να παρέμβει εισαγγελέας για να εξετάσει, από το 2016 έως σήμερα, αν όλα βαίνουν καλώς στη λειτουργία της, μετά τις δημόσιες αναφορές του δημάρχου περί αντίθετου.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Πανουργιάς Παπαϊωάννου απάντησε ότι η Δημοτική Αρχή έχει ήδη κάνει τις απαραίτητες (νομικές) ενέργειες επί του θέματος και πως η στόχευση είναι ξεκάθαρη: η ταχύτερη δυνατή απομάκρυνση της δομής και η διαφάνεια.
Οι τοποθετήσεις Κυρίτση και Αργύρη
Ο Δημήτρης Κυρίτσης, εκ μέρους της δημοτικής αρχής, τόνισε ότι η συνεδρίαση κινδυνεύει να λειτουργήσει ως «κολυμβήθρα του Σιλωάμ», επιχειρώντας να απαλλάξει ορισμένους (εννοώντας προφανώς την παράταξη της αντιπολίτευσης) από τις ευθύνες του παρελθόντος.
Η κ. Αργύρη σε συνέχεια σημείωσε πως η πρωτοβουλία αυτή δίνει την αίσθηση αναζήτησης «συνενοχών» – σχεδόν 10 χρόνια μετά τη δημιουργία της δομής – απαντώντας σε όσα της καταλόγισε νωρίτερα όπως και στον κ. Κυρίτση ο κ. Καραΐσκος περί σύμφωνης γνώμης τους για τη δημιουργία της δομής το 2016.
Το βίντεο που πυροδότησε την ένταση
Στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου προβλήθηκε βίντεο με δηλώσεις Μητσοτάκη, Μπακογιάννη, παρουσία Καραΐσκου και άλλων το 2016, για τη δημιουργία της δομής και την τάχιστη δημιουργία της. Η προβολή του προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Καραΐσκου – ο οποίος το 2016 ήταν αντιπεριφερειάρχης και άμεσα εμπλεκόμενος στις εξελίξεις – κάνοντας λόγο για παραβίαση του κανονισμού του Δημοτικού Συμβουλίου, προφανώς μην περιμένοντας μια τέτοια εξέλιξη που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επικοινωνιακά και ως κίνηση… Ματ από τη δημοτική αρχή.
Η στιγμή αυτή ήταν από τις πιο έντονες της βραδιάς.
Συν τις άλλοις ο δήμαρχος επέδειξε κάποιες δημοσιεύσεις της εποχής με δηλώσεις του τότε αντιπεριφερειάρχη και μετέπειτα δημάρχου κ. Καραΐσκου για τη δημιουργία της δομής με τον δεύτερο να τονίζει ότι “δεν παράγεται πολιτική από δημοσιεύσεις και δηλώσεις αλλά από πράξεις και αποφάσεις”.
Και οι κάτοικοι των Θερμοπυλών στη συνεδρίαση
Παρόντες και οι κάτοικοι των Θερμοπυλών που παρευρίσκονταν (παίρνοντας μάλιστα και τον λόγο), εκθέτοντας τα ζητήματα που έχει δημιουργήσει η δομή στην τοπική τους κοινωνία.
Ουκ ολίγες φορές μάλιστα χειροκρότησαν και επευφημούσαν υπέρ του δημάρχου και άλλοτε εξέφραζαν αντιδράσεις για την αντιπολίτευση (άβολη στιγμή για τις παρατάξεις της μειοψηφίας).
Διαφορετικές προσεγγίσεις – εκτός πλαισίου η ανάλυση Κυριακάκη
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο κ. Καραΐσκος επέμεινε στην ανάγκη καταγραφής των ενεργειών που έγιναν έως τώρα, ενώ η δημοτική αρχή έστρεψε τη συζήτηση στην επόμενη μέρα και στην ανάγκη για οριστικό κλείσιμο της δομής, με τον δήμαρχο να τονίζει χαρακτηριστικά:
“… δεν μπορείτε να ξεγράψετε το παρελθόν που σας βαραίνει. Εμείς θα κριθούμε από το μέλλον και τους πολίτες αν θα μπορέσουμε να την απομακρύνουμε και θα το κάνουμε”.
Η παράταξη Κυριακάκη (ο ίδιος και η κ. Αντωνίου δηλαδή), αν και έκανε ολιγόλεπτες αναφορές στο μέλλον της δομής, παρουσίασε μια εκτενή πολιτική ανάλυση για το προσφυγικό και τις διεθνείς του διαστάσεις, που κρίθηκε από πολλούς ως εκτός θέματος.
Η ουσία και η τελική κρίση
Πέρα από τις επικοινωνιακές εντυπώσεις, η ουσία παραμένει: αν ο κ. Πλεύρης θα τηρήσει τη δέσμευσή του για το κλείσιμο της δομής και πώς η τοπική αυτοδιοίκηση θα αξιοποιήσει το αποτέλεσμα.
Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για τις αντιπαραθέσεις του χθες, αλλά για τις πράξεις του σήμερα και τα αποτελέσματα του αύριο. Και, όπως είναι φυσικό, η σημερινή δημοτική αρχή θα κριθεί τελικά από το αν θα πετύχει ή όχι την οριστική απομάκρυνση της δομής.
Σχόλιο: Όταν η επικοινωνία μπαίνει πάνω από την ουσία
Η αντιπολίτευση, ως χθεσινή δημοτική αρχή, είχε την ευκαιρία εξαρχής – κατά την ταπεινή μου άποψη – να δείξει πολιτική γενναιότητα. Να παρουσιάσει τεκμηριωμένα τι έκανε (το έκανε), να παραδεχθεί ότι παρά τις προσπάθειες δεν έκλεισε η δομή (άσχετα αν ειπώθηκε ότι το 2023 κάποια στιγμή μηδενικό πληθυσμό, επίσημη απόφαση δεν υπήρχε), και να σταθεί δίπλα στους νυν για να πιεστεί η υπόθεση μέχρι τέλους με ουσιαστικό αποτέλεσμα για την τοπική κοινωνία (δεν το έκανε).
Αντί αυτού, η επιλογή μιας καθαρά επικοινωνιακής σύγκρουσης (μέσω εκτάκτου δημοτικού συμβουλίου) έδωσε την αίσθηση ότι το πολιτικό κόστος μπήκε πάνω από την ουσία.
Και εδώ είναι η διαφορά: η κοινωνία ζητά αποτέλεσμα, όχι εντυπώσεις. Όσο η κουβέντα περιστρέφεται γύρω από το ποιος φταίει χθες, τόσο χάνεται χρόνος από το τι κάνουμε αύριο.
Εν κατακλείδι, αν το δούμε καθαρά επικοινωνιακά, άλλωστε δεν μάθαμε και κάτι νέο, η αίσθησή μου είναι ότι η αντιπολίτευση έπεσε μέσα στην παγίδα που πήγε να “στήσει” στη Δημοτική Αρχή και τον δήμαρχο Λαμιέων.
Η κοινωνία, όμως, δεν κρίνει ποιος κέρδισε τις εντυπώσεις – κρίνει ποιος θα φέρει το αποτέλεσμα.
Καλή σας μέρα…
Αντί να ενωθούν όλοι μαζί να πιέσουν να φύγει η δομή, κάθονται και τσακώνονται για το ποιος είχε δίκιο και ποιος άδικο πριν χρόνια. Σαν τα μικρά παιδιά
Ρε παιδιά, πάλι τα ίδια… τσακώνονται για το ποιος φταίει πριν 10 χρόνια κι η δομή είναι ακόμα εκεί. Δηλαδή μέχρι να τα βρουν, θα έχουμε αλλάξει τρεις δημάρχους.
O dimarxos den psaxnei poios ftaiei, psaxnei lisi. Ayto mas noiazei.